Дело № 2а-2787/2016 ~ М-2420/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 29.04.2016
Дата решения 25.05.2016
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Колядов Федор Александрович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dd422dbf-9879-3762-bb5b-dbac20850ce4
Стороны по делу
Истец
********* *********** ********* ****** ****** ** *** *. *****
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2а-2787/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 25 мая 2016 года

Советский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Кондатьянц В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому АО г. Омска к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по САО г.Омска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, указав, что [СКРЫТО] В.В. является собственником транспортного средства, квартиры. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу начислены пени. Налоговый органом в адрес должника направлено требование об уплате сумм налога и пени от 20.10.2015 г. № Однако до настоящего времени задолженность в бюджет не внесена.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с [СКРЫТО] В.В. транспортный налог за 2014 год в размере 803 рубля 09 копеек, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 91 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей 51 копейка, земельный налог за 2014 год в размере 755 рублей, пени по земельному налогу в размере 103 рубля 14 копеек.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ, устанавливающей обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов), предписано, что налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

[СКРЫТО] В.В. является плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц, так как в налоговый период имел на праве собственности транспортное средство, объект недвижимого имущества, земельный участок. Обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки им не исполнена. Требование об уплате недоимки по налогам также не исполнено.

Согласно налоговому уведомлению и требованию об уплате налогов подлежали взысканию налоги за 2014 год.

Из материалов дела следует, что в 2014 году [СКРЫТО] В.В. принадлежали транспортное средство – автомобиль легковой, объекты недвижимости – квартира, земельный участок.

Принадлежность на праве собственности [СКРЫТО] В.В. транспортного средства, квартиры и земельного участка подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002г. № 407-03 «О транспортном налоге» [СКРЫТО] В.В. начислен транспортный налог на вышеуказанный автомобиль.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение к числу объектов налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Тем самым, исходя из указанных норм налогового права, [СКРЫТО] В.В. является плательщиком транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц.

Сумма транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога определена налоговым органом верно.

Иного расчета в материалы дела не представлено.

Налоговое уведомление № от 26.04.2015 г. с указанием расчета налогов и сроков их уплаты было направлено [СКРЫТО] В.В. в срок, предусмотренный абзацем 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ.

Требование от 20.10.2015 г. № об уплате налогов налоговым органом направлено в порядке и сроки, предусмотренные 69, 70 НК РФ с установлением срока уплаты до 25.01.2016 г.

Доказательства уплаты суммы налогов ответчиком не представлены. Поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Из содержания налоговых уведомлений, требований налоговым органом при определении налоговой базы и суммы налога, периода и суммы начисленных пени, налоговым органом учтен период нахождения, даты прекращения права в собственности налогоплательщика на имущество, являющее объектом налогообложения, правильно применены ставки налогов и т.д., в связи с чем суд признает размер определенных ИФНС России по САО г.Омска пени правильным.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО8, .... года рождения, ИНН , <данные изъяты>, проживающего по адресу: адрес, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 803 рубля 09 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 91 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей 51 копейка, задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 755 рублей, пени по земельному налогу в размере 103 рубля 14 копеек, а всего взыскать 6 413 (шесть тысяч четыреста тринадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья подпись Ф.А. Колядов

Копия верна

Судья Ф.А. Колядов

Секретарь В.С. Кондатьянц

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Омска (Омская область) на 29.04.2016:
Дело № 2а-2788/2016 ~ М-2425/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2789/2016 ~ М-2421/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2791/2016 ~ М-2423/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2792/2016 ~ М-2424/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2793/2016 ~ М-2426/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2794/2016 ~ М-2427/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2795/2016 ~ М-2428/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2797/2016 ~ М-2368/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2802/2016 ~ М-2418/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Л.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-286/2016, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лещинский Денис Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-285/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-428/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-238/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-277/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-469/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-279/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-237/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-280/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-241/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-239/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-433/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишковец О.И.
  • Судебное решение: НЕТ