Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 22.10.2018 |
Дата решения | 24.12.2018 |
Категория дела | иные, связанные с наследованием имущества |
Судья | Лебедева Оксана Викторовна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 36b4959c-bd7c-3426-927e-c8ca04084695 |
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Маненко Я.Р.,
с участием истца [СКРЫТО] В.Н., представителя истца Осколкова Ф.Н., представителя ответчика Яковенко И.А.,
24.12.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Подгорной Алле [СКРЫТО] о признании наследником, принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] В.Н. обратились в суд с иском к Подгорной А.Н. о признании наследником, принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав, что .... умерла ФИО8 – мать истца. О смерти матери он узнал из письма сестры, доставленном после похорон. После смерти матери открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Наследников было трое: истец, и его сестры [СКРЫТО] А.Н., ФИО9 Приехав в Омск, истец узнал, что на квартиру матерью оставлено завещание в пользу ответчицы. Он доверился сестре. Истец зарегистрировался в квартире, прожил 1 год, после чего уехал в Нижневартовск, забрав из квартиры фотографии и кулинарную книгу. В 2015 году ему стало известно об отсутствии завещания на квартиру, [СКРЫТО] А.Н., обратившись к нотариусу не указала иных наследников. Полагает, что в соответствии с требованиями законодательства, он принял наследство фактическими действиями. Просит признать себя наследником, принявшим наследство после смерти [СКРЫТО] А.И., признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное .... на имя Подгорной А.Н.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.Н., его представитель Осколков Ф.Н. исковые требования поддержали, указав, что после смерти матери истец забрал удостоверение отца, фотографию матери, кулинарную книгу.
Ответчик [СКРЫТО] А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте слушания дела извещена надлежаще.
В судебном заседании представитель ответчика Яковенко И.А. доводы иска не признала, отрицала факт вступления истца во владение или в управление наследственным имуществом. Также отрицала факт принадлежности кулинарной книжки наследодателю. Просила в иске отказать.
Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Черненко А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времегни, месте слушания дела извещена надлежаще.
Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно копии свидетельства о рождении [СКРЫТО] В.Н. является сыном ФИО8, которая умерла .....
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8 является [СКРЫТО] А.Н., получившая свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Право собственности Подгорной А.Н. зарегистрировано Управлением Росреестра по адрес в установленном законом порядке .....
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ). Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверения влечет за собой недействительность завещания (ст. 1124 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что [СКРЫТО] В.Н. является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО8
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
По смыслу положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В судебном заседании стороной истца заявлено о том, что истец вступил во владение принадлежащими наследодателю вещами: фотографиями и кулинарной книгой, принял наследственное имущество в распоряжение после смерти матери ФИО8
Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с пунктом 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Аналогичные положения содержатся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которого, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Сторона истцов сослалась на принятие наследственного имущество в виде удостоверения отца, фотографии матери и отца, кулинарной книги, как принадлежащих наследодателю со ссылкой на проживание в квартире, принадлежащей ФИО8 в течение срока принятия наследства.
Доказательств тому, что указанные истцом вещи принадлежали наследодателю и были приняты во владение [СКРЫТО] В.Н. в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, т.е. до .... стороной истца не представлено.
Как следует из адресной справки, поквартирной карты в отношении квартиры адрес [СКРЫТО] В.Н. был зарегистрирован в указанном жилом помещении с .... по ..... С .... по ...., с .... по .... зарегистрирован в квартире адрес. Как пояснил истец у своей знакомой.
В судебном заседании были допрошены свидетели.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля со стороны истца ФИО11 пояснил, что является школьным другом истца. Виделись с ним после 1976 года редко, так как истец уехал из Омска. В начале 1999 года [СКРЫТО] В.Н. встречался с ним, так как приезжал в Омск. Знает, что после смерти матери истец забрал себе кулинарную книгу, запомнил ее из библиотеки. Однако не может утверждать, что это именно книга матери истца.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля со стороны ответчика ФИО12 пояснила, что жила в соседней с [СКРЫТО] квартире, училась с истцом в одном классе. После смерти матери истец приехал в Омск после 2000 года. Она дала ему запасные ключи от квартиры Подгорной А.Н. Прожив 1 месяц он уехал и приехал в Омск примерно в 2014-2015 годах. В квартире пожил недолго. Года 2 назад попросил у сестры кулинарную книгу и фотографии.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля со стороны ответчика ФИО13 пояснила, что жила в соседней с [СКРЫТО] квартире. После школы истец уехал из Омска и длительное время отсутствовал. Приезжал редко примерно 1 раз в 5 лет. На похороны отца и матери не приезжал, связь была утеряна. [СКРЫТО] А. попросила помочь. В феврале 1999 года свидетель ездила в Нижневартовск к брату, взяла с собой письмо для [СКРЫТО] от Аллы. Со своим братом в Нижневартовске пыталась разыскать [СКРЫТО], но не получилось. Она оставила везде сообщения с адресом и телефоном брата. Знает, что через какое-то время [СКРЫТО] вышел с ее братом на контакт. В 2013 году [СКРЫТО] приехал в Омск, прожил у Аллы 10 дней, выпивал, потом из квартиры выехал.
Показания свидетеля ФИО11 опровергаются показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 Последние более конкретные, четкие, имеют привязку к каким-то значимым датам, событиям.
Иных доказательств стороной истца не представлено.
Таким образом, с учетом изложенного, сторона истца должна была представить доказательства принятия наследства после смерти ФИО8, таковых доказательств суду не представлено. Оснований для удовлетворения иска не имеется.
Кроме того, стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от .... N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Суд полагает, что истцом был пропущен срок исковой давности для признания себя наследником, принявшим наследство и оспаривания свидетельства о праве на наследство на имя Подгорной А.Н., поскольку заявленные требования не относятся к тем требованиям, к которым срок исковой давности не применяется в силу положений ст. 208 ГК РФ. По факту [СКРЫТО] В.Н. оспаривает право собственности ответчицы Подгорной А.Н. на спорную квартиру, возникшее в момент открытия наследства ...., которое она оформила .... в Росреестре. Истец обратился в суд с настоящим иском в отношении спорной квартиры ...., ранее .... [СКРЫТО] также обращался с аналогичным иском в суд. Иск оставлен судом без рассмотрения.
Суд считает, что предполагаемое нарушение права собственности имело место не позднее ...., когда [СКРЫТО] А.Н. зарегистрировала право собственности на ? долю квартиры по адресу: адрес С.Н., данная информация носит открытый характер и с этого момента истец не мог не знать о наличии прав ответчицы в отношении спорной доли, перешедшей к ней по наследству. Кроме того, в исковом заявлении по гражданскому делу № [СКРЫТО] В.Н. указывает, что о получении свидетельства о праве на наследство Подгорной А.Н. ему стало известно в декабре 2014 года.
Таким образом, истец обратился в суд ...., очевидно более чем через три года после того, как он узнал или должен был узнать о предполагаемом нарушении своего права, если бы считал себя надлежащим собственником спорной доли квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Подгорной Алле [СКРЫТО] о признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ...., признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом .... Подгорной Алле [СКРЫТО] – отказать.
Данное решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: