| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 22.10.2018 |
| Дата решения | 22.11.2018 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Савченко Светлана Халилловна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 73a71806-7c7e-374c-a9b9-aebcbf264a8c |
Дело № 2-3766/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2018 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре Кадыровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет залога
установил:
[СКРЫТО] Е.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что <данные изъяты> между нею и ответчиком заключен договор займа, в обеспечение иска заключен договор залога, предметом которого является гаражный бокс № <данные изъяты> в ГСК «<данные изъяты>». Ответчик сумму займа не возвратил. Просила обратить взыскание на предмет залога- гаражный бокс.
От истца [СКРЫТО] Е.О. поступило заявление о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска, указано, что последствия отказа от иска ему понятны.
Заявление истца о прекращении производства приобщено к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с нормами п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца [СКРЫТО] Е.О. от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственную пошлину в сумме 2 600 рублей по чек-ордеру.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о возврате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 93, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет залога, прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить [СКРЫТО] <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 2 600 рублей, уплаченную по чек- ордеру от <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска.
Судья С.Х. Савченко.
