| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 29.04.2016 |
| Дата решения | 16.06.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 333a1661-1f27-3aab-bb4a-ecb588f57d22 |
.... адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ….. года ФИО5 получил в долг от истца денежные средства в сумме ….. рублей, сроком до … года. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере … рублей, проценты на пользование чужими денежными средствами в сумме ….. рублей, а так же расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме ……. рублей, а всего ….. рублей.
Истец в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца, действующая на основании доверенности – ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Омский районный суд адрес, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не проживает на территории Советского районного суда адрес.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По общему правилу территориальной подсудности гражданское дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо или находится организация ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Так, в исковом заявлении адрес ответчика указан: адрес, ул. ……
Из имеющейся в материалах дела адресной справки УФМС России по адрес следует, что ответчик с …… года зарегистрирован по адресу: адрес, с. ……...
Сведения о проживании ответчика на территории подсудной Советскому районному суду адрес в материалах дела отсутствуют, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что на момент возбуждения гражданского дела …. года ответчик ФИО5 не имел регистрации на территории Советского административного округа, соответственно гражданское дело принято к производству Советского районного суда адрес с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Омский районный суд адрес, поскольку рассмотрение дела Советским районным судом адрес повлечет за собой нарушение правил территориальной подсудности и, как следствие, незаконность вынесенного судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности в Омский районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья подпись
Согласовано
Судья ФИО1
