Дело № 2-2706/2016 ~ М-2260/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 27.04.2016
Дата решения 30.05.2016
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Гужинов Андрей Николаевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d2e3e2d5-cf81-38b3-8374-dadba3c1b4ff
Стороны по делу
Истец
******** ******** ***********
Ответчик
***** ******** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2706/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Гужинова А.Н.,

при секретаре Павлюченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.Г. к [СКРЫТО] Г.И. о признании утратившим право пользования квартирой адрес в адрес,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.Г. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Г.И. о признании утратившим право пользования квартирой адрес в адрес.

Из искового заявления (л.д. 3-4), пояснений в судебном заседании представителя истца Наседкиной Е.Р. следует, что истец является собственником адрес в адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

.... в указанную квартиру в качестве супруга его матери - ФИО5 был вселен ответчик.

Брак [СКРЫТО] Н.О. и [СКРЫТО] Г.И. прекращен .....

.... [СКРЫТО] Н.О. умерла.

После смерти ФИО5, [СКРЫТО] Г.И. выехал на другое постоянное место жительства, вывез принадлежащие ему вещи, коммунальные услуги не оплачивает.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права собственника жилого помещения.

Просит признать [СКРЫТО] Г.И. утратившим право пользования квартирой адрес в адрес.

Истец [СКРЫТО] В.Г. в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен.

Представитель истца Наседкина Е.Р., участвующая в деле по ордеру, требования поддержала по указанным в нем основаниям, просит признать [СКРЫТО] Г.И. утратившим право пользования квартирой адрес в адрес.

Суд направлял повестку по последнему известному месту жительства ответчика, повестка вернулась в связи с истечением срока хранения заказного письма.

На основании ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ для защиты по делу интересов ответчика судом в качестве его представителя был назначен адвокат, который будучи уведомленным, в суд не явился.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Отдела №1 УФМС России по Омской области в САО г. Омска, в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является собственником адрес в адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 5,6).

.... в указанную квартиру в качестве супруга матери истца - [СКРЫТО] Н.О., был вселен ответчик.

Брак [СКРЫТО] Н.О. и [СКРЫТО] Г.И. прекращен .... (л.д. 14).

.... [СКРЫТО] Н.О. умерла (л.д. 13).

После смерти ФИО5, [СКРЫТО] Г.И. выехал на другое постоянное место жительства, вывез принадлежащие ему вещи, коммунальные услуги не оплачивает.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права собственника жилого помещения.

До настоящего времени ответчик с регистрационного учёта в спорной квартире не снялся, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 12).

Ответчик членом семьи истца не является, после продажи квартиры какой-либо договор о пользовании квартирой с ним не заключал. Регистрация ответчика в квартире нарушает права собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, самостоятельного права владеть и пользоваться спорной квартирой не имеет, какой-либо договор о пользовании квартирой с собственником не заключал, в квартире не проживает и коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет, добровольно с регистрационного учета не снялся, место нахождения ответчика в настоящее время не известно, его регистрация в спорной квартире нарушает права собственника жилого помещения.

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.ст.301-304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах ответчика следует признать утратившим право пользования спорной квартирой.

В соответствии с п.«е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать [СКРЫТО] Г.И., .... года рождения, утратившим право пользования квартирой адрес в адрес.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Омска (Омская область) на 27.04.2016:
Дело № 2-2735/2016 ~ М-2264/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишковец О.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2710/2016 ~ М-2269/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гужинов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2688/2016 ~ М-2313/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузуртанова Любовь Багаудиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2686/2016 ~ М-2311/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузуртанова Любовь Багаудиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2950/2016 ~ М-2246/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панихидникова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2601/2016 ~ М-2302/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2619/2016 ~ М-2287/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Л.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2539/2016 ~ М-2280/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишковец О.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2541/2016 ~ М-2277/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишковец О.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2611/2016 ~ М-2297/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-140/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абкеримова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-139/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ленева Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-281/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-279/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-280/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-283/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свотин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-282/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свотин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-278/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лещинский Денис Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-231/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абулхаиров Руслан Серикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-272/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-415/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишковец О.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-34/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свотин В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-236/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абулхаиров Руслан Серикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-235/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абулхаиров Руслан Серикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-234/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абулхаиров Руслан Серикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-446/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гужинов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-426/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузуртанова Любовь Багаудиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-175/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: НЕТ