Дело № 2-203/2021 (2-3616/2020;) ~ М-4006/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 26.11.2020
Дата решения 17.03.2021
Категория дела Прочие из пенсионного законодательства
Судья Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 7158fc46-0c65-39e1-8670-b71b0041afe7
Стороны по делу
Истец
****** ****** ***********
Ответчик
** ********** *********** ***** ** ** *** *. *****
***** ****** ** ****** *******
*** **-3 ***** ****** ** ****** *******
**** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В. при организации и подготовке процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола судебного заседания секретарем Байрамовой С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А. к Управлению Пенсионного фонда по САО адрес, ФКУ ИК- УФСИН [СКРЫТО] по адрес о перерасчете размера пенсии и взыскании недополученной пенсии и компенсации стоимости проезда на санаторно-курортное лечение,

Установил:

Истец обратился с требованиями о перерасчете размера пенсии и взыскании недополученной пенсии и компенсации стоимости проезда на санаторно-курортное лечение, в обоснование требований указав, что в .... назначена страховая пенсия по инвалидности, в .... выяснилось, что истец получает социальную пенсию, так как в пенсионном деле есть заявление от его имени. Однако настоящее заявление, как показала экспертное заключение, было написано не [СКРЫТО]. .... было совершено обращение к ответчику с заявлением о переводе на страховую пенсию, но ответ мне так и не был дан. .... по телефонному звонку истца вызвали в ПФР САО и попросили снова написать заявление о переводе на страховую пенсию. После перевода на страховую пенсию, перерасчета стажа в балловую систему и прочих процедур, пенсионные выплаты увеличились на 700 рублей. Фактически в период с .... ответчик не доплатил более 30 тысяч рублей. Просил произвести перерасчет его пенсионных прав, компенсировать стоимость проезда к лечебному учреждению.

В рамках рассмотрения дела, истец уточнял требования, указав, что, несмотря на наличие в деле ФКУ сведений о его стаже, с .... ему не включали стаж уход за инвалидом группы, а сделали это только в ...., таким образом, он недополучил пенсию в сумме 9750 рублей, то есть по 250 рублей в течение 3 лет 3 месяцев. Поскольку заявление о переводе на страховую пенсию .... рассмотрен только после многократных обращений, перерасчет произведен только ...., в связи с чем, недоплата составляла по 700 рублей в месяц и за 11 месяцев составила 7 700 рублей. Перестали вычитать суммы льготных выплат порядка 1 000 рублей, что с .... составляет 8000 рублей. Настаивал на компенсации стоимости билетов за проезд к месту лечения и обратно в сумме 6450 рублей. Просил взыскать с ПФ РФ 31 900 рублей. Также с .... недополучал страховой пенсии по 1000 рублей в месяц, соответственно ФКУ ИК- УФСИН должен компенсировать ему 18 000 рублей. (л.д.86-88). В последнем заседании уточнил требования к ПФ РФ, просил также взыскать 6450 рублей стоимость проезда ФИО7, который сопровождал его как инвалида группы к месту лечения и обратно, а всего 38 350 рублей.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда по САО адрес, действующая на основании доверенности ФИО8 ранее в судебном заседании требования истца не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала доводы письменного отзыва. В последнем судебном заседании представитель участия не принимал, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФКУ ИК- УФСИН [СКРЫТО] по адрес в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.А. просил отказать в полном объеме.

Представитель УФСИН [СКРЫТО] по адрес и [СКРЫТО] [СКРЫТО], действующая на основании доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать. В последнем судебном заседании представитель участия не принимал, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом, отзывов не представили.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, материалов проверки, суд не находит оснований для удовлетворения требования по следующим основаниям.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан установлен Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее -Закон № 400-ФЗ).

Право на страховую пенсию, согласно части 1 статьи 4 названного закона, имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В силу п.2 ст. 3 Закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Перечень периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотренными статьей 11 данного закона, содержатся в ст. 12 Закона № 400-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ч. 4 ст. 14 Закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Таким образом, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок проведения перерасчета размера пенсий урегулирован Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом РФ государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 23.01.2019г. № 16п.

При предоставлении государственной услуги осуществляется выполнение административных процедур, направленных на реализацию прав граждан в соответствии с поданным заявлением. Для предоставления государственной услуги гражданином предоставляются заявление установленного образца, документ, удостоверяющий личность и документы, необходимые для предоставления государственной услуги, подлежащие представлению гражданином.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за
периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый
календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, имевших
место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного)
учета в системе обязательного пенсионного страхования величины
индивидуального пенсионного коэффициента, исходя из суммы страховых
взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины
индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой
пенсии по старости при её назначении, или предыдущем перерасчете. Такой
перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.А. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК- УФСИН [СКРЫТО] по адрес в период с .... по .....

В период отбывания наказания с .... по .... последний направлялся в ФК ЛПУ ОБ- УФСИН [СКРЫТО] по адрес для прохождения медико-социальной экспертизы, по прохождении которой ему установлена группа инвалидности с ..... В связи с чем, после прибытия .... в ФКУ ИК- УФСИН [СКРЫТО] по адрес для дальнейшего отбывания наказания, старшим специалистом по социальной работе группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных ФКУ ИК- УФСИН [СКРЫТО], документы направлены в территориальный орган Пенсионного фонда, для оформления страховой пенсия по инвалидности, в соответствии со ст. 9 гл. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом документы в личном деле, подтверждающие трудовой стаж истца отсутствовали.

Таким образом, с .... [СКРЫТО] А.А. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. Заявление было подано ФИО13 ФКУ ИК . При данном обращении заявителем документы, подтверждающие страховой стаж и заработную плату, представлены не были. Пенсия была назначена по сведениям индивидуального лицевого счета по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При назначении пенсии были учтены периоды страхового стажа: ...., .....; период получения пособия по безработице - .....

Размер пенсии с .... составил 2 396,75 руб. (в т.ч. фиксированная выплата как инвалиду -ей группы – 2 191,80 руб., страховая пенсия—204,95 руб.); с .... с учетом индексации размер пенсии 2 492,62 руб. (в т.ч. фиксированная выплата как инвалиду -ей группы – 2 279,47 руб., страховая пенсия—213,15 руб.).

С ..... в соответствие с Указом Президента РФ от 31.03.2016 № 143 «Об особенностях осуществления социальных выплат отдельным категориям граждан в ....», повышен коэффициент на социальную пенсию по инвалидности, в связи с чем, размер социальной пенсии по инвалидности составлял на .... - 4848,29 рублей, а размер страховой пенсия по инвалидности - 2492, 62 рублей без учета ФСД.

Доводы [СКРЫТО] А.А. о поддельности его подписи в заявлении о переводе с одного вида пенсии на другой правового значения не имеют, поскольку нарушений его прав переводом на социальную пенсию по инвалидности не допущено, так как не причинило какого-либо материального ущерба истцу, размер его пенсии увеличен с 2492,62 рублей до 4 848,29 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки и принятым следственным отделом по САО адрес Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес решением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, с .... [СКРЫТО] А.А. переведен на социальную пенсию по инвалидности в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ по заявлению от ....., ему установлен размер пенсии 4 848,29 руб. С .... с учетом индексации – 4 921,01 руб.; с .... – 5 063,73 руб.

Требования истца о взыскании с ФКУ ИК- УФСИН [СКРЫТО] по адрес 18000 рублей за незаконное нахождение на социальном виде пенсионных выплат с .... не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Кроме того, материалами пенсионного дела установлено, что .... [СКРЫТО] А.А. обращался в УПФР в САО адрес с заявлением ( от .....) о переводе с социальной пенсии по инвалидности на страховую пенсию по инвалидности. По данному заявлению было вынесено .... решение об отказе, так как размер социальной пенсии (выплачиваемой на момент обращения 4921,01 руб.) превышал размер страховой пенсии по инвалидности (3281,25 руб).

Доводы истца о фальсификации данного решения суд находит надуманными, поскольку решение находится в материалах пенсионного дела, а согласно сопроводительному письму копия решения направлялась .... [СКРЫТО] А.А. по месту проживания для сведения.

В связи с чем, доводы истца и его требования о взыскании недоплаты пенсии за период с .... в сумме 7700 рублей суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

С ..... [СКРЫТО] А.А. установлена группа инвалидности «бессрочно» и произведён беззаявительный перерасчёт по усилению группы инвалидности (с третьей группы на вторую), размера пенсии до 5 957,28 руб.

Согласно заявлению от .... [СКРЫТО] А.А. назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст.9 Закона №400 -ФЗ.

Общий стаж, который учтен при расчете страховой пенсии по инвалидности ( группе инвалидности) в соответствии с п.4 ст. 30 ФЗ - 173, на .... составляет 3 года 11 месяцев 20 дней (с учетом периода обучения с .... - .....). Страховой стаж - 9 лет 11 месяцев 12 дней. Продолжительность стажа для валоризации (до ....) - 6 месяцев 11 дней. Процент валоризации - 10%.

Таким образом, учитывая, что сведения о заработной плате в пенсионном деле отсутствуют, расчетный размер пенсии учитывается в размере не менее 660,00руб. Кроме того, при расчете пенсии учтены страховые взносы с ..... в сумме - 2689,67 руб.

Согласно копии военного билета, имеющегося в пенсионном деле, военная служба по призыву с ..... и период ухода за отцом ФИО11 - инвалидом группы с .... по ....

Из заявления [СКРЫТО] А.А., имеющего в пенсионном деле, следует, что заявитель претендовал на зачет периодов ухода с .... по ...., с .... по ....., с .... по ...., с .... по ....

Согласно заявлению ФИО11 от .... имеющегося в архивном пенсионном деле, компенсационная надбавка на уход назначена с .....

Из ответа ФКУ ИК УФСИН [СКРЫТО] по адрес следует, что [СКРЫТО] А.А. отбывал наказание с .... по .....

Из представленных материалов следует, что истцу не зачтен период времени работы осужденного в период отбывания им наказания в виде лишении свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж: с .... - .... гг., в связи с тем, что за указанный период отсутствуют сведения на ИЛС.

Согласно поступившего ответа ФКУ ИК - следует, что факт вывода на работу осужденного [СКРЫТО] А.А. подтвердить не представляется возможным, так как табель учета рабочего времени хранится 5 лет, по личной карточке учета заработной платы в архиве учреждения начисления отсутствуют.

Величина ИПК на дату назначения составила -13,090. Размер пенсии с .... составил 6 049,60 руб. (в том числе 4 982,90 руб. -фиксированная выплата, 1 066,70 руб. - страховая пенсия по инвалидности).

После даты вынесения решения об установлении пенсии дополнительно были направлены запросы в Управление [СКРЫТО], в ГУ УПФР ЦАО, ФКУ ИК о проведении проверки и уточнении сведений о работе за период с .... по .... на факт совпадения с периодом обучения с .... по .... (учтенного в общий стаж для определения размера пенсии).

.... поступил ответ из ГУ УПФР ЦАО, из которого следует, что в ходе проверки были выявлены искажения в персонифицированных данных за ...., стаж по справке от .... в количестве 9 месяцев 16 дней является верным.

При корректировке сведений ИЛС, сведения о страховом стаже за период с .... по .... внесены неверно, а именно за период с .... по .... указаны дополнительные сведения - 5 месяцев 16 дней, за период с .... по .... - 4 месяца 7 дней, за период с .... по .... - 23 дня. В общей сложности составляет 10 месяцев 16 дней, а не 9 месяцев 16 дней, как в справке от .... . Также не представлена информация о периодах совпадения периода обучения и периодов работы.

Учитывая, что справка от .... содержит верные сведения об общем выработанном стаже в ИК-, стаж учтен следующим образом: на .... приходится 23 дня работы, на период с .... по .... остается 8 месяцев 23 дня работы, также в этот период с .... по .... - период обучения (9 месяцев 25 дней), таким образом, общим итогом введен период работы 8 месяцев 23 дня (00.09.16-00.00.23) и 1 месяц 2 дня учебой (00.09.25- 00.08.23).

Кроме того, истцу учтены периоды ухода за инвалидом - группы с .... по .... (14 дней), с .... по .... (3 дня), с .... по .... (5 дней) и с .... по .... (1 год 6 месяцев 29 дней).

Страховой стаж составил 9 лет 4 месяца 19 дней (по 2П - 11 лет 4 месяца 27 дней). Стаж на .... по п.3 ст.30 - 5 лет 10 месяцев 26 дней, по п.4 ст.30 - 9 лет 5 месяцев 23 дня. Расчет произведен по п.3 ст.30 из стажа 3 года 11 месяцев 20 дней, САпр. и периоды ухода учтены СВН. ИПК составил 13,485 (в т.ч. НПi за СА - 5,4, НПi за уход - 4,585).

..... вынесено решение во изменение размера пенсии, размер пенсии с .... составил 6 081,79 руб. (ФВ- 4 982,90 руб., СП- 1 098,89 руб.).

.... вновь вынесено решение во изменение решения о назначении пенсии от ....., т.к. на ИЛС внесены периоды работы с ..... (4 месяца 16 дней), с ..... (4 месяца 07 дней) на основании документальной проверки ФКУ ИК УФСИН [СКРЫТО] по адрес от ..... .

Страховой стаж [СКРЫТО] А.А. составил 9 лет 11 месяцев 21 день, в т.ч. служба в СА с ..... - 1г. 11м. 6д., периоды ухода за инвалидом группы с ....., с ..... - 1г. 7м. 17д. Продолжительность стажа для валоризации (до ....) - 6 месяцев 11 дней.

Расчет пенсии произведен с учетом общего трудового стажа на ..... и составляет 5 лет 9 месяцев 24 дня. Процент валоризации составил - 10%. Сумма страховых взносов с .... составляла 2 689,67 руб. Величина ИПК на дату назначения составила - 14,077.

Размер пенсии с .... составил 6 130,03 руб. (в том числе 4 982,90 руб.- фиксированная выплата, 1 147,13 руб.( 14,077*81,49) - страховая пенсия).

С учетом установления новой стоимости пенсионного коэффициента с .... в сумме 87,24 руб. и индексации фиксированной выплаты на 7,05% размер пенсии [СКРЫТО] А.А. составил – 6 562,27руб., где страховая пенсия – 1 228,08руб.(14,077*87,24) и фиксированная выплата -5 334,19руб.

В .... произведен пересмотр размера пенсии по страховым взносам на ..... (сумма страховых взносов составила 2 765,30 руб.) Величина ИПК на дату назначения составила - 14,085 баллов. Таким образом, размер пенсии с ..... составил 6 130,69 руб. (в том числе 4 982,90 руб. - фиксированная выплата, 1 147,79 руб. (14,085*81,49)- страховая пенсия).

С ..... размер пенсии составил 6 562,97 руб. (в том числе 5 334,19 руб. - фиксированная выплата, 1 228,78 руб. (14,085*87,24)- страховая пенсия).

На основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-.... от ....., [СКРЫТО] А.А. установлена инвалидность группы с ..... бессрочно.

Перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.8 ст.18 400-ФЗ произведен ..... Фиксированная выплата к страховой пенсии с ..... установлена в сумме - 10 668,38рублей и размер пенсии [СКРЫТО] А.А. составил 11 897,16руб.

Доводы истца о взыскании в его пользу с Пенсионного фонда РФ недополученной выплаты в связи с не включением в стаж ухода за инвалидом группы в течение 3 лет 3 месяцев по 250 рублей, в общей сумме 9750 рублей, равно как и недоплат льготных выплат за проезд и ЖКХ с .... в сумме 8000 рублей, по суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

С ..... [СКРЫТО] А.А. на основании заявления от ..... произведен перерасчет пенсии с учетом замены периодов работы на периоды ухода за инвалидом группы.

Индивидуальный пенсионный коэффициент составил 17,490 и размер пенсии с учетом указанного перерасчета и установления новой стоимости пенсионного коэффициента с .... в сумме 93,00 руб. и индексации фиксированной выплаты на 6,6% размер пенсии составил – 12 999,07руб., где страховая пенсия - 1 626,57руб.(17,490*93,00) и фиксированная выплата -11 372,50руб.

С учетом установления новой стоимости пенсионного коэффициента с .... в сумме 98,86 руб. и индексации фиксированной выплаты на 6,3% размер пенсии составит - 13 818,02руб., где страховая пенсия 1 729,06руб.(17,490*98,86) и фиксированная выплата -12 088,96руб.

Кроме того, требования о взыскании 12 900 рублей ( стоимости его проезда к месту лечения и обратно, а также расходов на оплату проезда сопровождающего его лица) удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» [СКРЫТО] А.А. является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид группы» с ....., с ..... по категории «инвалид группы» и с ..... - «инвалид группы». Размер ЕДВ с ..... составил 3 782,94 руб., из них 1 121,42 руб. - набор социальных услуг, при этом в набор включается: 863,75 руб. - обеспечение необходимыми медикаментами; 133,62 руб.- предоставление путевки на санаторно-курортное лечение для профилактики основных заболеваний; 124,05 руб. - бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.

В судебном заседании установлено, что истцу с .... предоставляется набор социальных услуг в денежном выражении согласно заявлению об отказе от полного набора социальных услуг, зарегистрированному в журнале учета обращений программно-технического комплекса «Клиентская служба ПФР» ..... , в связи с чем, право бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно у истца не возникло.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.А. к Управлению Пенсионного фонда по САО адрес, ФКУ ИК- УФСИН [СКРЫТО] по адрес о перерасчете размера пенсии и взыскании недополученной пенсии, и компенсации стоимости проезда на санаторно-курортное лечение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: И.В. Лукашевич

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Омска (Омская область) на 26.11.2020:
Дело № М-4011/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4014/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3454/2020 ~ М-4013/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1166/2020 ~ М-4002/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-112/2021 (2-3456/2020;) ~ М-4055/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ляшенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-144/2021 (2-3525/2020;) ~ М-4043/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедева Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-114/2021 (2-3458/2020;) ~ М-4028/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ляшенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-4037/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4020/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4041/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-354/2020, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1/2021 (12-353/2020;), апелляция
  • Дата решения: 18.02.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-32/2020, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимофеева Н.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1266/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедева Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1265/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерофеева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1270/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерофеева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1269/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерофеева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1268/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерофеева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-13/2021 (13-1265/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерофеева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-460/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-463/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимофеева Н.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-314/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бекетов Александр Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-14/2021 (13-1270/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерофеева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ