Дело № 2-1960/2021 ~ М-1854/2021, первая инстанция

Дело № 2-1960/2021

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года

Советский районный суд города Омск в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Сабанцевой С.М., помощнике судьи Емашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО9 к [СКРЫТО] ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Л.Ю. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между ней и ответчиком .... заключен договор займа на сумму 300 000 рублей со сроком возвращения денежных средств до ..... В обеспечение обязательств между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик передал в залог транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Залоговая стоимость ими определена в 140 000 рублей. В период действия договора заемщик частично исполнил обязательства, возвратив сумму 160 000 рублей. Остальная сумма, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, до настоящего времени не возвращена. Истец просила взыскать задолженность по договору займа от .... в сумме 140 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 140 000 рублей.

Истец [СКРЫТО] Л.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] В.О. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Зонова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд в отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 432, 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из вышеуказанного определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть заимодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Поскольку договор займа реальный, он считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа - односторонне обязывающий, так как заимодавец, передав деньги (иные вещи), свободен далее от каких-либо обязанностей, в то время, как заемщик должен вернуть сумму долга. В роли заимодавца и заемщика, по общему правилу, могут выступать любые юридические и физические лица за изъятиями, установленными законом.

Согласно договору займа от .... [СКРЫТО] Л.Ю. предоставила [СКРЫТО] В.О. займ в размере 300 000 рублей в срок до ...., последний же обязался возвратить указанную сумму и причитающиеся проценты.

При этом, из анализа условий договора следует, что фактически стороны не согласовали размер и порядок начисления процентов, в связи с чем, суд считает данный договор займа беспроцентным. Кроме того, истцом проценты ко взысканию не заявлены.

Стороны в тот же день, .... заключили в обеспечение займа договор залога, по условиям которого, [СКРЫТО] Л.Ю. в залог передается транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 140 000 рублей. При этом, названное движимое имущество остается у залогодателя на весь срок действия договора (п. 1.2). По условиям договора залога, автомобиль принадлежит залогодателю на праве собственности, не заложено, не арестовано, не является предметом исков третьих лиц (п. 1.4).

В материалы дела представлена машинописная расписка, подписанная от имени [СКРЫТО] В.О., в соответствии с которой он получил денежные средства в сумме 300 000 рублей от [СКРЫТО] Л.Ю., и обязался их возвратить в срок до ..... Оценивая обоснованность заявленных требований, суд отмечает, что в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Из искового заявления и пояснений истца [СКРЫТО] Ю.А. следует, что [СКРЫТО] В.О. частично возвратил долг в размере 160 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] Ю.А. о взыскании с [СКРЫТО] О.В. суммы основного долга по договору займа от .... в полном объеме.

Далее, статьей 329 ГК РФ поименованы способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как следует из названных выше правовых норм, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Фактически залог является одним из способов правовой защиты имущественных интересов кредитора, который позволяет кредитору реализовать свой имущественный интерес даже в случае, если должник не исполняет взятое на себя обязательство.

Из материалов дела, а именно, копии заявления [СКРЫТО] В.О. в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от ...., копии сведений о транспортном средстве от ...., копии свидетельства о регистрации транспортного средства от ...., копии договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ...., копии паспорта транспортного средства ...., копии карточки учета транспортного средства от ...., судом установлено, что [СКРЫТО] В.О. спорный автомобиль приобрел в собственность только спустя месяц после заключения договора займа от .... и договора залога от .....

Как предусмотрено в п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами и договором залога.

Вместе с тем, из вышеизложенных обстоятельств следует, что [СКРЫТО] В.О. не являлся собственником автомобиля на дату заключения со [СКРЫТО] Л.Ю. .... указанного договора залога, в связи с чем ответчику не принадлежало право передачи автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в залог истцу.

Согласно п. 2 ст. 336 ГК РФ договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем.

Между тем, заключенные между сторонами договоры займа и залога автотранспорта от .... не содержит условий, что [СКРЫТО] В.О. обязуется предоставить в залог автомобиль, который будет приобретен в собственность в будущем. Доказательств обратного стороной истца не представлено.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что по данным МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области ограничений на автомобиль зарегистрировано не было, по данным Реестра уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты залог .... на автомобиль также не был зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об обращении взыскания на заложенное имущество, у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от .... в размере 140 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 03.08.2021.

Судья Н.А.Ерофеева