Дело № 2-1950/2021 ~ М-1852/2021, первая инстанция

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В. при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веселым Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» к [СКРЫТО] А.О. о взыскании суммы материального ущерба,

Установил:

ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России обратились в суд с иском к ответчику, указав, что .... осужденный [СКРЫТО] А.О. находясь в спальной секции № общежития отряда № ФКУ «ИК №» нанес себе в область головы справа инородное тело (деревянную зубочистку). Ответчику была оказана медицинская помощь. Для прохождения дальнейшего лечения осужденный был отправлен в БУЗОО «ГКБ № им. Кабанова А.Н.», в связи с заключенным государственным контрактом № от .... о возмещении расходов по оказанию неотложной помощи спецконтингенту государственного заказчика. Опрошенный по данному факту [СКРЫТО] А.О. признал факт причинения себе вреда, что подтверждается заключением по материалам служебной проверки от .... Факт умышленного причинения себе телесных повреждений осужденным [СКРЫТО] А.О. в ФКУ «ИК №», отсутствие события какого-либо преступления или административного правонарушения подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела следственного отдела по САО адрес Следственного управления следственного комитета РФ. На основании государственного контракта № согласно акту № от ...., общая стоимость оказанных услуг составляет 63 610,00 руб. Оказанные услуги оплачены ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ..... Кроме того, согласно расчету потраченных средств на оказание медицинской помощи в ФКУ «ИК №» [СКРЫТО] А.О. общая сумма составляет 12,53 руб., что подтверждается справкой по возмещению материального ущерба и выпиской из медицинской карты. Таким образом, общая сумма потраченных средств на оказание медицинской помощи [СКРЫТО] А.О. составляет 63 622,53 рубля. Просили взыскать материальный ущерб в размере 63 622,53 руб. за израсходованные медицинские расходные материалы и медикаменты.

Представитель истца, действующий на основании доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] А.О. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против взыскания указанной суммы, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что отбывал наказание в ИК-№ когда произошли описанные в иске события. Подтвердил, что взял зубочистку, ударил по ней книжкой в направлении головы, в результате чего его отвезли в больницу им. Кабанова Пояснил, что ранее была травма, была операция на черепе. Зубочистку вытащили, поставили капельницу, сделали укол. .... его привезли, с .... проходил лечение. .... написал отказное, решали вопрос, куда вывозить – в ИК-№ или в ОБ -№. Пока решали вопрос, больницу закрыли на 2 недели на карантин, до 20 числа он находился на карантине. Потом его вернули в ИК-№ и поместили на 20 дней в изолятор. Признает, что его лечили, но делали это только 5 дней.

Представитель БУЗОО "ГКБ № им. Кабанова А.Н." участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования, заявленные истцом не затрагивают их интересы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью (ч. 2 ст. 102 УИК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, .... между ФКУЗ «МСЧ № ФСИН России» и БУЗОО «ГКБ№ им. Кабанова А.Н.» заключен государственный контракт №, в соответствии с которым, настоящий контракт предусматривает в соответствии с Постановлением Правительства РФ от .... №, возмещение расходов НПО оказанию неотложной медицинской помощи спецконтингенту госзаказчика, а именно: [СКРЫТО] А.О. в учреждении здравоохранения, по тарифам, действующим в учреждении здравоохранения на момент оказания неотложной медицинской помощи (п.1.1). Цена контракта составляет 63 610 руб. (п.3.7) (л.д.26-29).

Из справки ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России от ...., [СКРЫТО] А.О., .... г.р., осужденный по статье 161 ч. 2 п. Г, 30 ч. 3-161 ч. 1, 69 ч. 3, 70, 162 ч. 1 УК РФ, на срок 5 лет 2 месяца лишения свободы, н/срока ...., прибыл в учреждение ФКУ ИК-№ УФСИН России по адрес ..... С .... является инвалидом третьей группы по общему заболеванию. В филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России состоит на диспансерном учете у врача-терапевта, психиатра, инфекциониста с диагнозом: <данные изъяты> .... дежурный врач ФИО7 был вызван в отряд к данному осужденному в 21-50. Со слов осужденного, он нанес себе сам повреждение - проникающее ранение головы в область дефекта костей чеpeпa зубочисткой. Объективно: в области правой теменной кости отмечается инородное тело - зубочистка. Поставлен диагноз: <данные изъяты> Оказана неотложная помощь, для которой использованы следующие медикаменты: преднизолон 30 мг 1 мл - 1 ампула в/м; кеторол 1,0 мл в/м - 1 ампула. По неотложной помощи осужденный направлен в БУЗОО ГБ№ им. Кабанова (л.д.18)

.... следователем СО по САО адрес СУ СК России по адрес вынесено постановление, которым отказано в возбуждении уголовного дела по факту попытки суицида [СКРЫТО] А.О. по признакам преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ (л.д.15).

Согласно справке по возмещению материального ущерба, на оказание медицинской помощи были израсходованы медикаменты и медицинский расходный материал на сумму 12,53 руб. (л.д.23).

Из заключения врачебной комиссии от ...., по жизненным показаниям осужденный [СКРЫТО] А.О. нуждался в неотложной госпитализации в БУЗОО ГКБ №. Диагноз: <данные изъяты>. (л.д.25).

Согласно выписке стационарного больного [СКРЫТО] А.О. постановлен клинический диагноз: основной: <данные изъяты>

Из акта оказанных услуг № от ...., возмещение расходов по оказанию неотложной медицинской помощи спецконтингенту, а именно осужденному [СКРЫТО] А.О. производилось в точном соответствии с условиями государственного контракта № от ...., заключенному между БУЗОО «ГКБ № им. Кабанова» и ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России. Общая стоимость оказанных услуг 63 610 руб. (л.д.31).

На основании счета № от .... ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России возместило расходы по оказанию неотложной медицинской помощи спецконтингенту по государственному контракту № от .... в размере 63 610 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.32,33).

Доводы ответчика о прохождении лечения только в течение 5 дней опровергаются исследованной в судебном заседании медицинской документацией стационарного больного [СКРЫТО] А.О., согласно которой до момента выписки ответчик получал требуемое лечение.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования по существу, исходя из умышленного причинения вреда своему здоровью ответчиком и нуждаемости [СКРЫТО] А.О. в связи с этим по жизненным показаниям в неотложной медицинской помощи, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного МСЧ № ФСИН России ущерба в размере 63 622, 53 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 108 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] А.О. в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» в счет возмещения материального ущерба 63 622, 53 рубля.

Взыскать с [СКРЫТО] А.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 108 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич