Дело № 2-1859/2018 ~ М-1595/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 14.05.2018
Дата решения 04.07.2018
Категория дела услуг кредитных организаций
Судья Колядов Федор Александрович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID e5abba8e-01d1-323d-8a37-87ae0e35a9d7
Стороны по делу
Истец
************** ****** ********
Ответчик
******** * ************ **************** "** **** *******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-1859/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу)

город Омск 04 июля 2018 года

Советский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Худолеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преображенской [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 17.04.2015 г. между ответчиком и Преображенской Т.И. был заключен договор б/н купли-продажи будущей вещи (жилого помещения). В соответствии с п. 3.1 указанного Договора (далее по тексту «Договор») «...3.1.Передача Квартиры Продавцом и принятие его Покупателем должна состояться в течение 3 (Трех) месяцев с даты ввода жилого дома в эксплуатацию, но не позднее 28 февраля 2016 г., путем подписания акта приема-передачи Квартиры...». В указанную дату ввод в эксплуатацию данного жилого дома не был произведен. В связи с чем был нарушен ответчиком установленный вышеуказанным Договором срок - 28 февраля 2016 г. В свою очередь Покупатель свои обязательства по Договору выполнил: оплата им произведена в полном объеме и в согласованные между сторонами сроки платежными поручениями № от 17.04.2015 г. на оплату 3 231 000,00 руб., № от 17.04.2015 г. на оплату 300 000,00 руб., № от 17.04.2015 г. на 130 000,00 руб. В соответствии с п.п.1.1. данного Договора Продавец обязан передать Покупателю «...объект недвижимого имущества - 3-х комнатную Квартиру №195, общей проектной площадью 84,68 кв. м., на 4 этаже в строящемся жилом доме по адресу: г.Омск, ул.Волховстроя, д.24, расположенном на земельных участках: с кадастровым номером 55:36:070401:106....; с кадастровым номером .. .».

На основании изложенного истец просила взыскать с ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» в ее пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 1 098 300,00 руб. в соответствии с п.5.2 заключенного между сторонами Договора б/н от 17.04.2015 г. купли-продажи будущей вещи (жилого помещения) и ст. 6 ФЗ РФ от 20.12.2004 г. №214-ФЗ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

В судебном заседании сторонами по делу заявлено об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

Стороны подтвердили, что им понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, сторон по делу и поэтому подлежат утверждению судом. Производство по делу подлежит прекращению.

С учетом того, что стороны достигли мирового соглашения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением мирового соглашения.

В силу положений ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

При заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Преображенской [СКРЫТО] [СКРЫТО] и ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» мировое соглашение, по условиям которого:

По настоящему соглашению ответчик обязуется в счет предъявленных исковых требований в течение 14-ти календарных дней после вступления в законную силу определения Советского районного суда г. Омска об утверждении настоящего мирового соглашения, оплатить истцу неустойку в размере 223 000 (Двести двадцать три тысячи) руб., штраф в размере 111 500 (Сто одиннадцать тысяч пятьсот) руб., вместе 334 500 (Триста тридцать четыре тысячи пятьсот) руб., а истец в свою очередь отказывается от всех остальных несогласованных к оплате ответчиком и заявленных истцом своих исковых требований и рассматриваемых Советском районным судом города Омска по делу № 2-1859/2018.

Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма в полном объеме перечисляется ответчиком на счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО];

Счет получателя:

Банк получателя: Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк г. Омск;

ИНН Получателя:

БИК Банка получателя:

Корреспондентский счет:

Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): адрес

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску (дело №2-1859/2018), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение по делу № 2-1859/2018 передается сторонами его заключившими для утверждения в Советский районный суд города Омска и вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом города Омска.

Последствия прекращения производства по делу № 2-1859/2018 в связи с утверждением настоящего мирового соглашения (ст.173 и ст.221 ГПК РФ) сторонам соглашения известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, идентичных по форме и содержанию, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон настоящего мирового соглашения и для Советского районного суда г.Омска.

Требования ст.ст.39,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу №2-1859/2018 по исковому заявлению Преображенской [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Советский районный суд г.Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Ф.А. Колядов

Копия верна

Судья Ф.А. Колядов

Секретарь Е.И. Худолеева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Омска (Омская область) на 14.05.2018:
Дело № 2-1839/2018 ~ М-1594/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедева Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1857/2018 ~ М-1591/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1840/2018 ~ М-1587/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишковец О.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1823/2018 ~ М-1589/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1827/2018 ~ М-1593/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фарафонова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1821/2018 ~ М-1592/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цветков Валерий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-178/2018 ~ М-1590/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цветков Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1843/2018 ~ М-1586/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Светлана Халилловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1846/2018 ~ М-1588/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-171/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-283/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лещинский Денис Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/5-211/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-169/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-149/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-229/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина Мария Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-82/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-168/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/5-210/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-69/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-81/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-68/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ