Дело № 1-430/2018, первая инстанция

Печать

Решение по уголовному делу

Информация по делу

Дело № 1 - 430/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 сентября 2018 г.

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Абулхаирова Р.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Пархомовой И.А., подсудимого [СКРЫТО] М.В., защитника подсудимого – адвоката Харитоновой О.Д., при секретаре судебного заседания Курочкиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>,

мера принуждения – обязательство о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] М.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] М.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2012 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Советского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ поставленным на профилактический учет в Отдел полиции № 8 УМВД России по городу Омску и ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными ему судом 19.03.2018 нарушил административное ограничение, а именно умышленно, без уважительной причины не явился на регистрацию в отдел полиции № 8 УМВД России по городу Омску, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.В. нарушил административное ограничение, а именно умышленно, без уважительной причины не явился на регистрацию в отдел полиции № 8 УМВД России по городу Омску, за что 22.05.2018 был подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> обязательных работ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут находился в общественном месте во дворе дома № <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] М.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении заседании в особом порядке. Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Представитель государственного обвинения не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав и оценив доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, суд находит, что вина подсудимого [СКРЫТО] М.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] М.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме указанного, суд учитывает характеристики личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая общественную значимость совершенного преступления, данные личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, назначаемого по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ и полагает, что подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление в период назначаемого ему судом условного осуждения. С учетом изложенного, в том числе данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет и своевременно являться на регистрацию по вызовам этого органа в установленные дни; не уходить с места постоянного проживания или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, при установленной необходимости – пройти курс лечения от алкоголизма и с необходимой периодичностью являться к наркологу на регистрационный контроль.

Меру принуждения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд г. Омска, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись).