Дело № 1-282/2016, первая инстанция

дело № 1 – 282/ 2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 мая 2016г.

Судья Советского районного суда г. Омска Свотин В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Митякина В.В., подсудимой Мариупольской И.В., защитника подсудимого - адвоката Томина В.И., представившего удостоверение № (данные извлечены) и ордер №(данные извлечены),

при секретаре Бедаш Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАРИУПОЛЬСКОЙ И.В, (данные извлечены), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] И.В. действуя умышленно, достоверно зная о том, что наркотическое вещество содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является наркотическим средством и что ее незаконные приобретение, хранение преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства 28.01.2016 около 18 часов 00 минут, во второй автомобильной покрышке, вкопанной на расстоянии четырех метров от второго подъезда дома (данные извлечены), обнаружив фольгированный сверток, в котором находился бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета, незаконно приобрела, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0, 62 г., в значительном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта в левом наружном кармане куртки, надетой на ней и с которым, проследовала к дому №(данные извлечены).

28.01.2016 около 18 часов 30 минут у четвертого подъезда дома (данные извлечены) [СКРЫТО] И.В. была задержана сотрудниками ОУР ОП №8 УМВД России по городу Омску.

28.01.2016 в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут в служебном автомобиле полиции (данные извлечены), припаркованный напротив четвертого подъезда вышеуказанного дома в ходе личного досмотра Мариупольской И.В. в присутствии двух понятых в левом наружном кармане куртки надетой на ней, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом в виде порошка белого цвета, который является наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Согласно заключения эксперта №192 от 29.01.2016 вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мариупольской И.В. массой 0, 62 г., содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а также постановлению Правительства РФ №788 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0, 62 г., является значительным размером.

[СКРЫТО] И.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении ее в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая, согласившись с предъявленным обвинением, свое ходатайство поддержала, заявив, что данное решение принято ей добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой Томин В.И. также считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного производства, поскольку её подзащитный вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Мариупольской И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Мариупольской И.В. суд учитывает тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимой.

[СКРЫТО] И.В. (данные извлечены), совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, (данные извлечены).

Суд принимает во внимание, что подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, в соответствии со ст.ст. 61,63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая признание и полное раскаяние подсудимой, суд считает возможным назначить Мариупольской И.В. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАРИУПОЛЬСКУЮ И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мариупольской И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Мариупольскую И.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, пройти консультацию врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств (данные извлечены) - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток.

Судья: