Дело № 5-248/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 31.10.2017
Дата решения 31.10.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.1.1
Судья Лепехин Кирилл Сергеевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID c8f92856-ea48-3be1-b037-577587bbd082
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-248/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 31 октября 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Лепехин К.С. при секретаре Каплуновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Омска, работающего в «<данные изъяты>» грузчиком, в браке не состоящего, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 час. [СКРЫТО] А.О., возле <адрес> в <адрес>, схватил за шею, стал трясти, а затем толкнул П., отчего он упал, тем самым причинил последнему телесные повреждения. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у П. имеются телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами изложенными в протоколе согласился, суду пояснил, что телесные повреждение П. он причинил на почве личных неприязненных отношений, в связи с тем что последний не реагировал на сделанные ему замечания, в содеянном раскаивается.

Потерпевший П. и его законный представитель Н. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, [СКРЫТО] А.О. на участии потерпевшего и его законного представителя в судебном заседании не настаивал.

Вина [СКРЫТО] А.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: объяснениями самого [СКРЫТО] А.О. признавшего факт совершения административного правонарушения, а также объяснениями П., О., Н., которые были отобраны участковым уполномоченным полиции, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника отдела полиции № 10 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженные у П. повреждения в виде ссадин шеи, правой голени вреда здоровью не причинили, могли возникнуть от действия тупого твердого предмета.

Действия [СКРЫТО] А.О. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание [СКРЫТО] А.О. вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения [СКРЫТО] А.О. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: отделение Омск, БИК , КБК , ОКТМО , КПП , ИНН , получатель – УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), идентификатор .

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление вступило в законную силу 11.11.2017 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) на 31.10.2017:
Дело № 2-3197/2017 ~ М-3496/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириенко Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-27/2018 (2-3192/2017;) ~ М-3498/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириенко Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3148/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-247/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кульков Вячеслав Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-28/2018 (1-570/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штокаленко Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-578/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Першукевич Денис Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2018 (1-568/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Першукевич Денис Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-262/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штокаленко Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-263/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штокаленко Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1387/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1383/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-160/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Першукевич Денис Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1384/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-80/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штокаленко Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1385/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-81/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Першукевич Денис Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1386/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ