| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 19.03.2018 |
| Дата решения | 03.04.2018 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Валитова Майра Смагуловна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ae3a73d5-8e84-3312-87ee-083bf6362bcd |
Дело № 2а-992/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
при секретаре Аримбековой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 03 апреля 2018 года
дело по административному иску [СКРЫТО] В. А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному административному округу № <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному административному округу № <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.
В судебном заседании представитель административного истца Сербент О.О., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что истец избрал иной способ защиты, обратившись в исковом порядке об определении расчета задолженности по алиментам.
Судебный пристав-исполнитель Тюлюбаева А.Ж. в судебном заседании не возражала против ходатайства.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от административного иска не противоречит положениям КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] В. А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному административному округу № <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
определение вступило в законную силу 05.04.2018
