Дело № 2а-4179/2016 ~ М-3251/2016, первая инстанция

Дело №2а-4179/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Сергеева В.П.

с участием прокурора Урадовской С.А.

представителя ОП №7 УМВД России по г.Омску Павлыгина А.В.

поднадзорного лица Белозерова Д. Г.

при секретаре Пупковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 05 мая 2016 г.

административное дело по административному исковому заявлению ОП №7 УМВД России по г.Омску в отношении Белозерова Д.Г. об установлении последнему дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Решением <данные изъяты> от ... в отношении Белозерова Д.Г. установлен административный надзор на срок до ... с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Омской области без разрешения органа внутренних дел.

После этого Белозеров Д.Г., которому были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и правовые последствия нарушений административного надзора, в январе–июне 2015 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24. и ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, приговором <данные изъяты> от ... был осужден по ... УК РФ с применением ст.73 УК РФ к ... лишения свободы условно с испытательным сроком ... года, по месту жительства Белозеров Д.Г. характеризуется неудовлетворительно, в связи с чем ОП №7 УМВД России по г.Омску обратилось с данным заявлением в отношении Белозерова Д.Г.

В судебном заседании представитель ОП №7 УМВД России по г.Омску поддержал административное исковое заявление в отношении Белозерова Д.Г., против которого сам Белозеров Д.Г. фактически не возражал.

Прокурор в своем заключении административное исковое заявление ОП №7 УМВД России по г.Омску в отношении Белозерова Д.Г. признал законным и обоснованным.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:

положениями ст.ст.1, 2 и 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения соответствующими лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом при административном надзоре могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным).

Согласно ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По материалам дела, которые сторонами не оспариваются, Белозеров Д.Г., будучи предупрежденным ..., ... и ... о недопустимости нарушений административного надзора, неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, в том числе за нарушение административных ограничений по решению <данные изъяты> от ..., о чем свидетельствуют вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ОП №7 УМВД России по г.Омску от ..., постановления <данные изъяты> от ..., ... и ... о привлечении Белозерова Д.Г. по ст.ст.19.24. и 20.25. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, при этом данные правонарушения связаны с нахождением Белозерова Д.Г. под административным надзором.

С учетом изложенного суд в силу положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить Белозерову Д.Г. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23 ч до 06 ч и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц дополнительно к ранее установленным явкам, т.е. всего четыре раза в месяц, при этом суд исходит из обеспечения и усиления контроля за поведением Белозерова Д.Г., который допускает нарушения порядка отбывания административного надзора и склонен к совершению правонарушений.

Законных оснований для отклонения настоящего заявления ОП №7 УМВД России по г.Омску в отношении Белозерова Д.Г. либо для прекращения по нему производства суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОП №7 УМВД России по г.Омску в отношении Белозерова Д.Г. удовлетворить.

Установить в отношении Белозерова Д. Г., ... г.р., прож. <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 ч до 06 ч (кроме случаев, связанных с работой и иными уважительными причинами) и обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц дополнительно к ранее установленным явкам, т.е. всего четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Первомайского районного суда г.Омска

Решение вступило в законную силу 17.05.2016 года.