Дело № 2а-2950/2016 ~ М-1716/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 11.03.2016
Дата решения 30.05.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Черноморец Татьяна Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 43c7417e-a07e-38b3-8ebe-b03ada63d380
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** ** *** *. *****
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2А-2950/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Ю.В.Шнейдер,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2016 года,

дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска к [СКРЫТО] М. А. о взыскании пени за нарушение срока уплаты налога,

у с т а н о в и л:

ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] М.А. о взыскании пени за нарушение срока уплаты налога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ и Законом Омской области от 18.11.2002г. № 407-ОЗ «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются физические лица – собственники транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения.

По сведениям ГИБДД по Омской области [СКРЫТО] М.А. является собственником транспортных средств:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения

Согласно ст. 2 названного закона объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения сооружения.

По данным Федеральной регистрационной службы по Омской области [СКРЫТО] М.А. является собственником недвижимого имущества: квартира, <адрес>, 2, кадастровый .

В соответствии с ч. 3ст. 4 Закона Омской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. № 407-ОЗ, с п.8 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.2991г. № 2003-1 должнику направлено налоговое уведомление на уплату налога.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму пени в размере <данные изъяты> плательщику предложено погасить задолженность по пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество, транспортного налога в добровольном порядке.

Однако, до настоящего времени задолженность по налогу в бюджет не внесена.

Задолженность по пени за нарушение срока уплаты налога на имущество составляет <данные изъяты>, за нарушение сроков транспортного налога в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 23, 31 НК РФ, глав 32, 33 КАС РФ, административный истец просил взыскать с [СКРЫТО] М.А. пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик [СКРЫТО] М.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения (статья 3).

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] М.А. являлся собственником транспортных средств и объекта недвижимости, в связи с чем, ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска ему направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ.г.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) за соответствующие периоды.

Поскольку выставленные требования не были исполнены налогоплательщиком, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц взыскана в судебном порядке, судебными приказами от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом налоговым органом направлено [СКРЫТО] М.А. требование об уплате пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование не было исполнено налогоплательщиком, что явилось основанием для обращения ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] М.А. пени, начисленных на налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени, начисленных на транспортный налог в размере <данные изъяты>

Административное исковое заявление о взыскании с [СКРЫТО] М.А. пени в размере <данные изъяты> поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. и принято к производству, о чем административный ответчик извещен надлежащим образом.

Оценивая правомерность заявленных требований, суд отмечает, что в силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из расчета задолженности усматривается, что пени по имущественному налогу начислены на общую сумму недоимки за период ДД.ММ.ГГГГ., по транспортному налогу начислены на общую сумму недоимки за период ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений по существу предъявленного административного иска, размера задолженности и пени со стороны [СКРЫТО] М.А. не поступило, доказательств того, что на момент рассмотрения дела он погасил задолженность по налогу и начисленным пени, суду не представлено.

При этом административным истцом в процессе судебного разбирательства предъявлена информация в подтверждение факта оплаты взыскания с [СКРЫТО] М.А. задолженности по налогам на имущество и транспортному налогу за соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению предъявленные к [СКРЫТО] М.А. требования о взыскании пени за нарушение срока уплаты налога.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 186, 290, 298 КАС РФ, ст. 61.1 БК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с [СКРЫТО] М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты>

Взыскать с [СКРЫТО] М. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

решение вступило в законную силу 06.07.2016

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) на 11.03.2016:
Дело № 2а-2856/2016 ~ М-1720/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2755/2016 ~ М-1667/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черноморец Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2774/2016 ~ М-1690/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирилюк Злата Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2781/2016 ~ М-1675/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валитова Майра Смагуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2737/2016 ~ М-1787/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2785/2016 ~ М-1678/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валитова Майра Смагуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2758/2016 ~ М-1670/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черноморец Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2854/2016 ~ М-1722/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2857/2016 ~ М-1723/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2769/2016 ~ М-1685/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирилюк Злата Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ