Дело № 2а-2942/2016 ~ М-1717/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 11.03.2016
Дата решения 28.04.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Черноморец Татьяна Викторовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID c55343ab-9092-3985-a2e1-36445e902fca
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** ** *** *. *****
Ответчик
*********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2А-2942/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу)

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Шнейдер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ,

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска к Толочинской А. М. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратилась в суд с административным иском к Толочинской А.М. о взыскании обязательных платежей, в котором просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом.

При этом от начальника инспекции Гребенщиковой В.В. поступило ходатайство об отказе от иска к Толочинской А.М. о взыскании обязательных платежей в размере <данные изъяты>, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с соответствующим иском, погашением задолженности.

Из содержания ходатайства также усматривается, что последствия отказа от иска административному истцу ясны.

Обсудив поступившее ходатайство, суд пришел к следующему.

Кодекс административного судопроизводства РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что отказ от административного иска обусловлен устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей с Толочинской А.М., а именно, погашением задолженности.

При данных обстоятельствах отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198-199, 201-203, 313-314 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска от административного иска к Толочинской А. М. о взыскании обязательных платежей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 14.05.2016

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) на 11.03.2016:
Дело № 2а-2856/2016 ~ М-1720/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2755/2016 ~ М-1667/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черноморец Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2774/2016 ~ М-1690/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирилюк Злата Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2781/2016 ~ М-1675/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валитова Майра Смагуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2737/2016 ~ М-1787/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2785/2016 ~ М-1678/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валитова Майра Смагуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2758/2016 ~ М-1670/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черноморец Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2854/2016 ~ М-1722/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2857/2016 ~ М-1723/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2769/2016 ~ М-1685/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирилюк Злата Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ