Дело № 2а-11277/2015 ~ М-10168/2015, первая инстанция

Дело № 2А-11277/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу)

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Цветковой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21декабря 2015 года,

административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска к [СКРЫТО] М. С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление ПФР в ЦАО г. Омска обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] М.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: недоимка на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>; недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) – <данные изъяты>; пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>; пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>; пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) – <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом.

При этом от представителя ГУ - Управление ПФР в ЦАО г. Омска Н.К. Новиковой, действующей на основании доверенности от 02.12.2015г., поступило заявление о принятии отказа от предъявленных к [СКРЫТО] М.С. требований в связи с оплатой задолженности в размере <данные изъяты>

Из содержания заявления также усматривается, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, административному истцу ясны.

Обсудив поступившее ходатайство, суд пришел к следующему.

Кодекс административного судопроизводства РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что отказ от административного иска обусловлен устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с административным иском к [СКРЫТО] М.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

С учетом изложенного отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198-199, 201-203, 313-314 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска от административного иска к [СКРЫТО] М. С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 12.01.2016