Дело № 2а-11271/2015 ~ М-10167/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 22.10.2015
Дата решения 03.12.2015
Категория дела (адм.) о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Судья Черноморец Татьяна Викторовна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 7953c034-94e6-3aef-93ff-e2be46aef838
Стороны по делу
Истец
** *** ** * *** *. *****
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2А-11271/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2015 года,

дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе <адрес> к [СКРЫТО] Е. В. о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Е. В. о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято к производству Первомайского районного суда г. Омска, как поданное по месту жительства административного ответчика [СКРЫТО] Е.В. в соответствии с адресом указанным в заявлении (<адрес>).

В судебное заседание стороны не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, что в силу ст. 150 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

В процессе подготовки к судебному разбирательству было установлено, что на момент подачи административного иска и принятия его к производству суда адрес административного ответчика [СКРЫТО] Е.В., указанный в административном исковом заявлении, изменился. С ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, не относящемуся к территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что на момент подачи административного иска и принятия его к производству Первомайского районного суда г. Омска административный ответчик [СКРЫТО] Е.В. не была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, указанному в административном исковом заявлении, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Омской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о фактическом проживании административного ответчика по данному адресу также отсутствуют.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что административное исковое заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам, было подано и принято к производству Первомайского районного суда г. Омска с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело по административному исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам, было принято к производству Первомайского районного суда г. Омска с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства административного ответчика по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 198-199, 201-203, 313-314 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска к [СКРЫТО] Е. В. о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 19.12.2015

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) на 22.10.2015:
Дело № 2а-11330/2015 ~ М-10221/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черноморец Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-521/2015 ~ М-10157/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириенко Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-11277/2015 ~ М-10168/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черноморец Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-11327/2015 ~ М-10163/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черноморец Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11280/2015 ~ М-10150/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириенко Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-516/2015 ~ М-10158/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириенко Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11312/2015 ~ М-10151/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-11274/2015 ~ М-10169/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черноморец Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11347/2015 ~ М-10170/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черноморец Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-48/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шевченко Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ