| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 16.05.2016 |
| Дата решения | 22.06.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Брижатюк Ирина Анатольевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0b6c7597-c991-382e-b0f2-12e6bded8ea2 |
Дело № 2-4826/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.
при секретаре Римском Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
22 июня 2016 года
дело по иску ООО «УК «Старгород» к [СКРЫТО] И. В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старгород» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником помещения № в доме <адрес>. За ответчиком образовалась задолженность перед ООО «УК «Старгород» по оказываемым услугам по оплате за помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> За несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг ответчику начислена пени в размере <данные изъяты>
Представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о наличии уважительных причин не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] И.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился дважды в судебное заседание, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, постольку, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абзац 8, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения дело по иску ООО «УК «Старгород» к [СКРЫТО] И. В. о взыскании задолженности.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение вступило в законную силу 08.07.2016 г.
