Дело № 2-4426/2016 ~ М-3283/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 28.04.2016
Дата решения 02.06.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Брижатюк Ирина Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1a364beb-4044-30b8-8c20-fd5296c78964
Стороны по делу
Истец
** "***********"
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4426/2016

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Римском Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

02 июня 2016 года

дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к [СКРЫТО] В. С. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с требованием к [СКРЫТО] В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] В.С. заключен Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты Банка ГПБ (АО). Должнику был установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах лимита составляет <данные изъяты> % годовых. В случае неисполнения заемщиком обязательств, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Должник допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Банк направлял в адрес должника уведомления об исполнении просроченных обязательств с предложением погасить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени должник задолженность не погасил.

С учетом изложенного, АО «Газпромбанк» просит взыскать с [СКРЫТО] В.С. задолженность по Договору потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт № ОКЛ-14/14749 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченного кредита (основной долг); <данные изъяты> - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита (основного долга); <данные изъяты> - неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] В.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (кредитор) и [СКРЫТО] В.С. (заемщик) заключен Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты Банка ГПБ (АО).

В соответствии с п.1.12 и 2.1 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) Заявление на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО), Общие и Индивидуальные условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Общие и Индивидуальные условия), а также Тарифы Банка ГПБ (АО) по обслуживанию международных расчетных банковских карт для физических лиц в совокупности составляют Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО), заключенный между Клиентом и Банком, на основании которого Банк проводит кредитование Счета карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на нем (овердрафт).

В Заявлении, подписанном заемщиком, на основании которого он получил банковскую карту, указаны условия предоставления заемщику потребительского кредита в форме овердрафта. При подписании Заявления заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Индивидуальными условиями кредитования, Памяткой Заемщика, Условиями использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) и Тарифами ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт.

Должнику был установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах лимита составляет <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1.3 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Пунктом 3.4.1 Общих условий предусмотрено, что Должник обязуется производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Договору. При этом в силу п.3.4.3 Общих условий Клиент обязуется вносить на Счет карты денежные средства в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, определенной Договором.

Согласно Заявлению сумма Обязательного платежа определена в размере <данные изъяты> % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее <данные изъяты> плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата Обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка для Заемщика за пользование кредитными средствами в форме овердрафта в пределах лимита задолженности составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий Кредитор вправе приостановить действие Банковской карты, и /или потребовать досрочного погашения Общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, в том числе, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора поступлении в Банк информации об ухудшении финансового состояния Заемщика или информации, свидетельствующей о наличии обстоятельств, способных оказать влияние на его платежеспособность.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора и возникновением задолженности банк направлял в его адрес уведомления об исполнении просроченных обязательства с предложением погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору (обязательные платежи, а также начисленные проценты и неустойки). Однако, до настоящего времени ответчик указанную задолженность не погасил.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченного кредита (основной долг); <данные изъяты> - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита (основного долга); <данные изъяты> - неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, допустил просрочку платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] В. С. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по Договору потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченного кредита (основной долг); <данные изъяты> - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита (основного долга); <данные изъяты> - неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Решение вступило в законную силу 28.07.2016 г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) на 28.04.2016:
Дело № 2-4285/2016 ~ М-3302/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириенко Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-340/2016 ~ М-3236/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черноморец Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4425/2016 ~ М-3293/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4179/2016 ~ М-3251/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеев Владимир Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4797/2016 ~ М-3262/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4251/2016 ~ М-3282/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Солодкевич Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4174/2016 ~ М-3238/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирилюк Злата Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4391/2016 ~ М-3284/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4543/2016 ~ М-3275/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4284/2016 ~ М-3301/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириенко Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-279/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штокаленко Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-278/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2016
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Толстых Артём Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ