Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 28.04.2016 |
Дата решения | 02.06.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Брижатюк Ирина Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 179e17b7-c3e6-38d6-b0dc-042f53754ae1 |
Дело № 2-4391/2016
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.
при секретаре Римском Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
2 июня 2016 года
дело по иску АО «Банк ФИНАМ» к [СКРЫТО] Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк ФИНАМ» обратилось в суд с требованием к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] Н.А. обратилась в АО «Банк ФИНАМ» с заявлением - офертой о предоставлении кредитной карты <данные изъяты> в валюте РФ с Тарифным планом «<данные изъяты>», о чем свидетельствует электронная цифровая подпись (далее по тексту - «ЭЦП») ответчика.
В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, а также, исходя из необходимости оптимизации документооборота и совершенствования системы обмена сообщениями, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком подписано «Соглашение об обмене сообщениями с использованием защищенного Internet-соединения», в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об использовании электронной цифровой подписи (ЭЦП) в качестве аналога собственноручной подписи при заключении любых гражданско-правовых договоров/сделок между истцом и ответчиком и обмене любыми документами.
Заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 Заявления) ответчик в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, присоединился к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора.
Ответчик был надлежащим образом ознакомлен с Условиями обслуживания, Тарифами, процентной ставкой и порядком установления лимита овердрафта, а также, что совокупность Условий обслуживания, Тарифов и Заявлений, принятых истцом в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ, представляет собой Договор об обслуживании Держателей Карт MasterCard и содержит элементы кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.5. и п. 9.1. Условий обслуживания истец акцептировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в открытии счета №, установлении для ответчика кредитного лимита в размере <данные изъяты> с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере <данные изъяты>% годовых в соответствии с Заявлением-анкетой физического лица на получение банковской карты и Тарифами АО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «<данные изъяты>».
Условия обслуживания и Тарифы предусматривают начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>% годовых (п. 19.18 Условий обслуживания, п. 2.7. Тарифов).
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность. Предложения истца погасить задолженность по кредитной карте ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства не выполнил и задолженность не погашена.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по внесению минимальных платежей, суммы основного долга и процентов, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчиком исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>; штрафы - <данные изъяты>; комиссия - <данные изъяты>.
С учетом изложенного, АО «Банк ФИНАМ» просил взыскать с [СКРЫТО] Н.А. сумму задолженности по договору об обслуживании Держателей Карт MasterCard в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>; штрафы - <данные изъяты>; комиссия – <данные изъяты>
Представитель АО «Банк ФИНАМ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд находит следующее.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] Н.А. обратилась в АО «Банк ФИНАМ» с заявлением - офертой о предоставлении кредитной карты <данные изъяты> в валюте РФ с Тарифным планом «<данные изъяты>», о чем свидетельствует электронная цифровая подпись (далее по тексту - «ЭЦП») ответчика.
В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, а также, исходя из необходимости оптимизации документооборота и совершенствования системы обмена сообщениями, <данные изъяты>. между истцом и ответчиком подписано «Соглашение об обмене сообщениями с использованием защищенного Internet-соединения», в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об использовании электронной цифровой подписи (ЭЦП) в качестве аналога собственноручной подписи при заключении любых гражданско-правовых договоров/сделок между истцом и ответчиком и обмене любыми документами.
Заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 Заявления) ответчик в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, присоединился к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора.
В Заявлении - анкете физического лица на получение Карты (заявлении - оферты) от 11.07.2013г. ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Условиями обслуживания держателей карт MasterCard АО «Банк ФИНАМ» (далее по тексту - «Условия обслуживания»), а также с Тарифами Банка. В указанном заявлении ответчик просил принять оферту и заключить с ним договор об обслуживании держателей карт MasterCard путем присоединения к указанным документам.
Ответчик был надлежащим образом ознакомлен с Условиями обслуживания, Тарифами, процентной ставкой и порядком установления лимита овердрафта, а также, что совокупность Условий обслуживания, Тарифов и Заявлений, принятых истцом в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ, представляет собой Договор об обслуживании Держателей Карт MasterCard и содержит элементы кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.5. и п. 9.1. Условий обслуживания истец акцептировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в открытии счета №, установлении для ответчика кредитного лимита в размере <данные изъяты> с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере <данные изъяты>% годовых в соответствии с Заявлением-анкетой физического лица на получение банковской карты и Тарифами АО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «Классическая карта».
В соответствии с п. 10.1 Условий обслуживания банк начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и в порядке, установленными действующими Тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования (при его наличии). Проценты начисляются за каждый день использования кредита и рассчитываются исходя из суммы основного долга клиента, количества календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней в году.
Льготный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату платежа (п. 19.12 Условий обслуживания).
В соответствии с п. 1. Условий обслуживания, льготный период – это период, в течение которого не начисляются проценты за пользование кредитом, выданным на сумму совершенных операций.
Согласно п. 10.2. Условий обслуживания клиент погашает задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, сформированной банком.
Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается на каждую дату формирования выписки.
Банк ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным периодом, в соответствии с Условиями обслуживания формирует и предоставляет клиенту выписку, включающую в себя информацию обо всех операциях, задолженности, сумме минимального платежа и дате платежа.
В случае перерасхода средств (превышения суммы операции), установленного кредитным лимитом, банк осуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых (п. 1, п. 3.1.4. Условий обслуживания, п. 2.5. Тарифов) со дня, следующего за днем возникновения перерасхода средств, по дату фактического погашения перерасхода включительно.
Согласно п. 10.3. Условий обслуживания, в случае неуплаты клиентом суммы минимальных платежей, начисляется штраф, установленный действующим Тарифом.
Пунктом 2.6.1 Тарифов определен штраф при пропуске первого минимального платежа в размере <данные изъяты>. В случае пропуска второго минимального платежа устанавливается штраф в размере <данные изъяты> (п.2.6.2). При третьем и последующих пропусках минимального платежа штраф – <данные изъяты> (п.2.6.3).
В соответствии с п.19.18 Условий обслуживания, п.2.7 Тарифов на сумму просроченной задолженности начисляется пени в размере <данные изъяты> % годовых.
Как усматривается из выписки по лицевому счету, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства по кредитной карте, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств АО «Банк ФИНАМ» в адрес ответчика направило требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив срок для досрочного возврата 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.
Указанные требования [СКРЫТО] Н.А. исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитной карте составил <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты>; пени -<данные изъяты>; штрафы - <данные изъяты>; комиссия - <данные изъяты>.
Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает банку основания потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, неустойки.
Поскольку судом достоверно выяснено, что ответчик [СКРЫТО] Н.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, чем существенно нарушает права кредитора, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком.
Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с [СКРЫТО] Н. А. в пользу акционерного общества «Банк ФИНАМ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>; штрафы - <данные изъяты>; комиссия - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.
Решение вступило в законную силу 29.07.2016 г.