Дело № 2-434/2017 ~ М-21/2017, первая инстанция

Дело № 2-434/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Римском Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

27 февраля 2017 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М. С., [СКРЫТО] Н. С., [СКРЫТО] М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с требованием к [СКРЫТО] М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и С.С.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца с выплатой 22,35 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика. Установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть [СКРЫТО] М.С.

Ссылаясь на ст.1142, 1175 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с [СКРЫТО] М.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены [СКРЫТО] Н.С., [СКРЫТО] М.С.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» Тур Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что заемщик С.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ О смерти заемщика банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о его смерти представила [СКРЫТО] М.С. Банк продолжил начислять проценты и прекратил начисление пени. Начисление процентов прекратили в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик [СКРЫТО] М.С. предъявленные требования признала в размере <данные изъяты> Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С.С.Н., которому на праве собственности принадлежала 1/8 доли дома. После смерти отца она приняла наследство в виде 1/24 доли дома. Документы о праве собственности получила ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость дома составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> стоимость 1/8 доли. Дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находится в аварийном состоянии, потолок стоит на столбиках. Она провела воду, электроотопление без надлежащих разрешений. [СКРЫТО] М.С. подарил ей свою долю в доме после получения наследства.

Ответчик [СКРЫТО] Н.С. предъявленные требования признала. Поддержала пояснения своей сестры [СКРЫТО] М.С. Пояснила, что в права наследования вступила ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировала.

Ответчик [СКРЫТО] М.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 (кредитор) и С.С.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 22,35 % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяца, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1).

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

Согласно графику платежей по кредитному договору ежемесячный аннуитетный платеж составляет <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>

Свои обязательства по перечислению денежных средств банк исполнил, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 на заявлении, выпиской по счету.

В связи с неисполнением кредитных обязательств должнику было направлено требование о погашение задолженности, расходы по отправке которого составили <данные изъяты> и подтверждаются материалами дела.

В результате работы с просроченной задолженностью было установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.Н. умер, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату суммы кредита.

Согласно представленному расчету просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, а всего размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>

В соответствии с положениями статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти [СКРЫТО] С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились дети умершего: [СКРЫТО] М. С., [СКРЫТО] М. С., [СКРЫТО] Н. С..

Наследственное имущество состоит из 1/8 доли в праве общей собственности на жилой дом № <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске, принадлежащей С.С.Н. на основании заочного решения Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> в г. по ул. ости, праве общей собственности, а С., [СКРЫТО] Н. С. зарегистрироНотариусом нотариального округа <адрес> Шадриной Л.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым [СКРЫТО] М.С., [СКРЫТО] М.С. являются наследниками умершего С.С.Н. в 1/3 доли на наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске.

Аналогичное свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.С.

Представленными суду свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону [СКРЫТО] М.С. и [СКРЫТО] Н.С. зарегистрировали право на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на дом <адрес> по ул. <адрес> за каждой.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 19 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что наследники [СКРЫТО] М.С., [СКРЫТО] М.С., [СКРЫТО] Н.С. приняли наследство после смерти своего отца С.С.Н.. в виде 1/24 доли дома каждый.

Как усматривается из кадастрового паспорта на жилой дом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта капитального строительства составляла <данные изъяты>

Иная стоимость жилого дома стороной истца не представлена.

Таким образом, учитывая, что стоимость жилого дома составляет <данные изъяты>, следовательно, к каждому из ответчиков в порядке наследования перешло имущество стоимостью <данные изъяты> (248 584,75 : 24).

Поскольку наследники умершего заемщика приняли наследство, но обязательства умершего по кредитному договору не исполнили, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с ответчиков подлежащими удовлетворению частично в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере <данные изъяты>

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило почтовые отправления, в том числе, на имя заемщика, сумма почтовых расходов по отправлению требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> Данные расходы обусловлены рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере <данные изъяты> с каждого.

Так как требования истца удовлетворены частично, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] М. С., [СКРЫТО] Н. С., [СКРЫТО] М. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого, почтовые расходы в размере <данные изъяты>. с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Решение вступило в законную силу 07.04.2017г.