Дело № 2-4297/2016 ~ М-3299/2016, первая инстанция

Дело № 2-4297/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Сахновой О.В.

при секретаре Галайдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 июня 2016 года в городе Омске дело по иску [СКРЫТО] Т. А. к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска, нотариусу Черненко А. Г. об обжаловании постановления нотариуса в совершении нотариального действия, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.А. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником по закону мужа [СКРЫТО] Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черненко А.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на гаражный бокс <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный объект недвижимости было зарегистрировано.

В марте 2016 года истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ владельцами гаражей в ГСК «Омич-48» был заключен договор купли-продажи земельного участка, занятого гаражными боксами ГСК «Омич-48», с Главным управлением по земельным ресурсам Омской области, в соответствии с которым [СКРЫТО] Б.И. приобрел 31/1376 долей в общей долевой собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.А. обратилась к нотариусу Черненко А.Г. с целью оформить право собственности на 31/1376 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, занятый гаражными боксами ГСК «Омич-48», однако ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано, поскольку сведения о регистрации указанного права на долю [СКРЫТО] Б.И. в ЕГРП отсутствуют.

Таким образом, [СКРЫТО] Б.И. не успел обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о государственной регистрации права на 31/1376 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, занятый гаражными боксами ГСК «Омич-48».

На основании изложенного истец просила признать постановление нотариуса Черненко А.Г. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать право собственности [СКРЫТО] Т.А. в порядке наследования на 31/1376 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, занятый гаражными боксами ГСК «Омич-48» в г.Омске.

В отзыве на исковое заявление нотариус Черненко А.Г. просила в удовлетворении требования о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ отказать, ссылаясь на то, что права [СКРЫТО] Б.И. на 31/1376 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, занятый гаражными боксами ГСК «Омич-48» в г.Омске подлежало государственной регистрации. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике [СКРЫТО] Б.И. отсутствуют, в связи с этим выдача свидетельства о праве на наследство противоречит закону.

В судебном заседании представитель истца Цыганок И.Н., действующая на основании доверенности, требование о признании незаконным постановления нотариуса Черненко А.Г. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ не поддержала, в остальной части заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражала представитель истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер [СКРЫТО] Б.И. (л.д.9).

Согласно наследственному делу наследниками после смерти [СКРЫТО] Б.И. являются супруга [СКРЫТО] Т. А., дочь Ковалева Е. Б..

Ковалева Е.Б. отказалась от принятия наследства.

Таким образом, единственным наследником [СКРЫТО] Б.И. является его супруга [СКРЫТО] Т.А.

В судебном заседании также установлено, что и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что [СКРЫТО] Б.И. принадлежала на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области и собственниками гаражных боксов в ГСК «Омич-48» был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно гаражных боксов, имеющих почтовый адрес: <адрес>, в соответствии с которым [СКРЫТО] Б.И. приобрел 31/1376 долей в общей долевой собственности на земельный участок (л.д.14-33).

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на 31/1376 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № за [СКРЫТО] Б.И. отсутствуют.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства – путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

При вынесении решения суд исходит из того, что [СКРЫТО] Б.И. как собственник гаражного бокса <адрес> приобрел право собственности на 31/1376 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи со смертью [СКРЫТО] Б.И. ДД.ММ.ГГГГ право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Таким образом, в отсутствие спора и доказательств обратного, у суда имеются основания признать за истцом право собственности на обозначенный земельный участок в порядке наследования по закону, что предусмотрено и не противоречит статьям 8-12, 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности [СКРЫТО] Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 31/1376 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, ориентир гаражные боксы, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 28.06.2016 года

Судья О.В. Сахнова