Дело № 2-4272/2010 ~ М-3841/2010, первая инстанция

Дело № 2-4272/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 15 декабря 2010 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Москвитиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т.Н. к [СКРЫТО] Ю.А., Управлению федеральной службы по государственной регистрации, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] по Омской области, Территориальному отделу №1 Управления Федерального агентства [СКРЫТО] объектов недвижимости по Омской области, нотариусу Серковой М.Н. о признании записи в Едином государственном реестре прав недействительной,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.Н. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.А., Управлению федеральной службы по государственной регистрации, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] по Омской области, Территориальному отделу №1 Управления Федерального агентства [СКРЫТО] объектов недвижимости по Омской области о признании записи в Едином государственном реестре прав недействительной.

Обосновала свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником садового домика общей площадью 30,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (Куйбышевский район) СНТ «В.», №. Под данным садовым домиком находится земельный участок, общей площадью 500 кв.м. Для приватизации земельного участка, находящегося под садовым домиком истица обратилась в Территориальный отдел №1 Управления федерального [СКРЫТО] объектов недвижимости. Однако ей было отказано, в связи с тем, что в государственном [СКРЫТО] недвижимости учтены следующие земельные участки: участок № в СНТ «В.», <адрес> (Куйбышевский район) с [СКРЫТО] номером № и зарегистрирован на праве собственности за П.; участок № в СНТ «В.», <адрес> (Первомайский район) с [СКРЫТО] номером № и зарегистрирован на праве собственности за П..

На основании заочного решения за истицей было признано право собственности на земельный участок с [СКРЫТО] номером №. С указанным решением суда истица обратилась в Территориальный отдел №1 Управления федерального [СКРЫТО] объектов недвижимости, однако получила отказ, в связи с тем, что собственником данного земельного участка был указан [СКРЫТО] Ю.А.

На основании изложенного просит признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав о праве собственности [СКРЫТО] Ю.А. на земельный участок с [СКРЫТО] номером №.

В последствии истцом были дополнены исковые требования, требованиями о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 663 кв.м. в СНТ «В.» Первомайский район города Омска №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам города Омска на имя П..; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №, общей площадью 663 кв.м., в СНТ «В.», <адрес>, выданного [СКРЫТО] Ю.А.; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признании недействительной записи в ЕГРП за № праве собственности [СКРЫТО] Ю.А. на земельный участок с [СКРЫТО] номером №; обязать Федеральную службу государственной регистрации, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] по Омской области зарегистрировать за [СКРЫТО] Т.Н. право собственности на земельный участок с [СКРЫТО] номером №.

В судебное заседание истец - [СКРЫТО] Т.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассматривать дел в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истица - Маренко О.С., действующая на основании доверенности в деле, исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Просила удовлетворить.

Ответчик - [СКРЫТО] Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил удовлетворить. Пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Пояснил, что после удовлетворения требований он сможет оформить свои права на наследственное имущество.

Ответчики - нотариус Серкова М.Н., Управление федеральной службы по государственной регистрации, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] по Омской области, Территориальный отдел №1 Управления Федерального агентства [СКРЫТО] объектов недвижимости по Омской области в судебном заседании не участвовали. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представили заявления, в которых просили рассматривать дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит основания для удовлетворения иска.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам города Омска на имя П. следует, что последней на праве собственности принадлежал земельный участок № за номером №, расположенный в садоводческом товариществе «В.» Первомайский район.

После смерти П.. данный земельный участок был передан К. на основании завещания. При этом из завещания также следует, что земельный участок расположен в СНТ «В.» Первомайский район.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права за [СКРЫТО] Ю.А. на основании свидетельства о праве наследства по закону зарегистрировано право собственности на земельный участок с [СКРЫТО] номером №.

Из [СКРЫТО] выписки о земельном участке с [СКРЫТО] номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве собственника указан [СКРЫТО] Ю.А. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного Управлением федеральной регистрационной службой по Омской области за №.

Кроме того, судом установлено (л.д. 12) что за П. в Управлении Федерального агентства [СКРЫТО] и объектов недвижимости по Омской области числится на праве собственности земельный участок с [СКРЫТО] номером №, расположенный в СНТ «В.» Первомайского округа города Омска.

Таким образом, судом установлено, что при оформлении прав в порядке наследования на спорный земельный участок [СКРЫТО] Ю.А. был выдан [СКРЫТО] номер на земельный участок, расположенный в СНТ «В.» Центрального (Куйбышевского) АО горда Омска, тогда как перешедший в нему на праве собственности земельный участок в СНТ «В.» расположен в Центральном (Первомайском )АО города Омска.

Согласно заочному решению Куйбышевского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за [СКРЫТО] Т.Н. было признано право собственности на земельный участок № по аллее № в садовом некоммерческом товариществе «В.», площадью 500 кв.м. с [СКРЫТО] номером №. Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что первоначально П. выделялся земельный участок в Первомайском районе, а [СКРЫТО] Т.Н. в Куйбышевском районе. При регистрации права собственности на земельный участок, принадлежащий П.. были допущены ошибки, что привело к возникновению данного спора. При этом данные обстоятельства ответчиком [СКРЫТО] Ю.А. были признаны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

С учетом признания иска и установленных обстоятельств по делу, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 663 кв.м. в СНТ «В.» Первомайский район города Омска №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам города Омска на имя П.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок №, общей площадью 663 кв.м., в СНТ «В.», ЦАО г. Омска, выданного [СКРЫТО] Ю.А..

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признать недействительной запись в ЕГРП за № праве собственности [СКРЫТО] Ю.А. на земельный участок с [СКРЫТО] номером №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 31.12.2010