Дело № 2-4250/2016 ~ М-3276/2016, первая инстанция

Дело №2-4250/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Халецкой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 15 июня 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к [СКРЫТО] А.В. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец – ПАО СК «Росгосстрах» направил в суд настоящий иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя [СКРЫТО] А.В. и принадлежащего Семакину И.А. автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Данное происшествие произошло по вине ответчика, который действовал в нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (ранее – ООО «Росгосстрах») – страховой полис серии ССС №, которое на основании определения Куйбышевского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ выплатило потерпевшему страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – стоимость восстановительного ремонта автомобиля и <данные изъяты> – расходы по оценке ущерба.

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе, на основании статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты> убытков и <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3).

В судебное заседание представители истца – ПАО СК «Росгосстрах» не явились, были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в порядке заочного производства (л.д.7).

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, был извещен по известным местам жительства и регистрации (л.д.3, 28, 42-47), о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения против иска не предоставил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено: по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1 статьи 931); лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (…лицом, управляющим транспортным средством…), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если, в том числе, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Факт и заявленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда потерпевшему и его размер, а также вина ответчика [СКРЫТО] А.В., выплата страховщиком потерпевшему страхового возмещения в общей сумме в <данные изъяты>, подтверждены предоставленными документами, ответчиком не оспорены (л.д.4-13, 27, 31).

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия заключен его собственником и страхователем – [СКРЫТО] А.В. с ООО «Росгосстрах» (в настоящее время – ПАО СК «Росгосстрах») ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К управлению автомобилем допущен только водитель [СКРЫТО] В.И. (л.д.14).

Ответчик [СКРЫТО] А.В. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Достоверные доказательства обратного не предоставлены.

Перечисленное в силу статьи 1081 ГК РФ и статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставляет право ПАО СК «Росгосстрах» предъявить требования к причинителю вреда [СКРЫТО] А.В. в порядке регресса, которые с учетом установленного являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в также заявленной сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с [СКРЫТО] А.В. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» <данные изъяты> (<данные изъяты>) убытков и <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Солодкевич И.М.