Дело № 2-4239/2016 ~ М-3246/2016, первая инстанция

Дело № 2-4239/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2016 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Хоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Калачинский городской суд Омской области.

Из искового заявления следует, что место регистрации ответчика указано как: <адрес>.

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и следует из сведений адресно-справочного бюро Управления ФМС по Омской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать в Калачинский городской суд Омской области для рассмотрения по существу.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска.

Судья Определение суда вступило в законную силу 04.06.2016