Дело № 2-416/2017 ~ М-52/2017, первая инстанция

Дело № 2-416/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Хандогиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 09 марта 2017 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный учебный центр группы компаний «ЛИК» к [СКРЫТО] А. И. о возмещении вреда, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Многопрофильный учебный центр группы компаний «ЛИК» обратился в суд с заявлением к [СКРЫТО] А.И. о возмещении ущерба.

В обоснование требований указал, что в период исполнения обязанностей руководителя ООО «Многопрофильный учебный центр группы компаний «ЛИК» в кассе общества ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты> Однако документы, подтверждающие факт их использования на нужды общества им не представлены.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец дважды не явился в суд для рассмотрения дела: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Ответчик и его представитель Васьковская Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в суд.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный учебный центр группы компаний «ЛИК» к [СКРЫТО] А. И. о возмещении вреда, причиненного работодателю оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

определение вступило в законную силу 25.03.2017