Дело № 2-3538/2021 ~ М-3629/2021, первая инстанция

Дело № 2-3538/2021

55RS0005-01-2021-006592-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Приваловой А.В., помощнике судьи Сазанович Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 декабря 2021 года

гражданское дело по иску Бурицкого М. И. к [СКРЫТО] Е. П. о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.И. обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения относительно предмета спора.

Стороны подтвердили о своем согласии со всеми положениями мирового соглашения, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В указанной связи истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной суммы при подаче иска 3400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бурицким М. И. к [СКРЫТО] Е. П. по делу № по иску Бурицкого М. И. к [СКРЫТО] Е. П. о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств, по условиям которого стороны пришли к мировому соглашению о следующем:

1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить работы по установке металлического забора из профлиста (толщиной 0,45 мм) диною 60 метров на дачном участке истца по адресу: <адрес>

2. Истец обязуется в день подписания акта приема-передачи выполненных работ оплатить ответчику за выполненные работы сумму в размере 20000 рублей.

3. В случае невыполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ работ по установке металлического забора из профлиста (толщиной 0,45 мм) диною 60 метров на дачном участке истца по адресу: <адрес> ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу сумму в размере 110000 рублей, а также штраф в сумме 20000 рублей.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

расходы в виде уплаченной государственной пошлины по исковому заявлению относятся на Бурицкого М. И. и возвращаются в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины согласно части 2 статьи 101 ГПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

расходы в виде государственной пошлины по исковому заявлению ответчиком возмещаются истцу в сумме 1020 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.

Требования, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Бурицкому М. И. государственную пошлину из средств соответствующего бюджета, уплаченную при подаче искового заявления в размере 70 процентов от суммы 3400 рублей, оплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение вступило в законную силу 20.12.2021