Дело № 2-3221/2017 ~ М-3491/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 31.10.2017
Дата решения 12.12.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Волкова Ольга Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID de549d77-3f80-3d98-aeba-6bfa24647c83
Стороны по делу
Истец
******** *** *. *****
Ответчик
**** *. ***** "******* *** * *9"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3221/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

председательствующего судьи Сахновой О.В.,

с участием помощника прокурора САО г. Омска Шеиной О.А.,

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 12 декабря 2017 года

дело по иску прокурора Советского административного округа г.Омска в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Омска «Детский сад №279» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор САО г.Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к БДОУ г.Омска «Детский сад №279» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование требований указал, что ответчик осуществляет образовательную деятельность, его учредителем является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области в лице Департамента образования Администрации г.Омска.

Собственником имущества является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области. Права собственника в отношении имущества, закрепленного за учредителем, осуществляет в пределах своей компетенции Департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

В соответствии с п.2.1 Устава БДОУ г.Омска «Детский сад №279» является дошкольным образовательным учреждением, обеспечивающим при наличии условий, предусмотренных действующим законодательством, воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет.

В ходе проведения проверки в отношении БДОУ г.Омска «Детский сад №279» выявлены существенные нарушения действующего федерального законодательства в части создания безопасных условий для обучения.

В результате осмотра территории установлено наличие деревьев, подлежащих сносу: 2 елей, 1 клена, 2 тополей.

Проведенной проверкой установлено, что выявленные нарушения не устранены, что может привести к возникновению угрозы жизни и здоровья воспитанников, а также работников БДОУ г.Омска «Детский сад №279».

На основании изложенного просит обязать БДОУ г.Омска «Детский сад №279» устранить нарушения требований законодательства: снести 2 ели, 1 клен, 2 тополя, расположенные на территории образовательного учреждения.

Помощник прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель БДОУ г.Омска «Детский сад №279» Заремба Я.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 и ст.38 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что БДОУ г.Омска «Детский сад №279» осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии Министерства образования Омской области серии , регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно п.1.3 Устава БДОУ г.Омска «Детский сад №279» его учредителем является муниципальное образование городской округ г. Омск Омской области. Функции и полномочия учредителя осуществляет Департамент образования Администрации г.Омска.

Собственником имущества учреждения является муниципальное образование городской округ г.Омск Омской области. Права собственника в отношении имущества, закрепленного за учредителем, осуществляет в пределах своей компетенции департамент имущественных отношений Администрации города Омска (п.1.4 Устава).

Пунктом 1.6 Устава предусмотрено, что учреждение является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, печать установленного образца, штамп и бланки со своим наименованием, вправе в установленном порядке открывать лицевые и иные счета в установленном законом порядке.

В соответствии с п.2.1 Устава учреждение является дошкольным образовательным учреждением, обеспечивающим при наличии условий, предусмотренных действующим законодательством, воспитание, обучение, развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет.

В соответствии с п.2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона - ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

На основании Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения является одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст.2 Федерального закона №52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; принятия мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со ст.39 Федерального закона № 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральные санитарные правила, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования к условиям воспитания и обучения, утверждаются по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Пунктом 3.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных Постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации №26 от 15 мая 2013 года предусмотрено, что территорию дошкольной образовательной организации по периметру рекомендуется ограждать забором и полосой зеленых насаждений при наличии у дошкольной образовательной организации собственной территории. Озеленение деревьями и кустарниками проводят с учетом климатических условий.

Территорию рекомендуется озеленять из расчета 50% площади территории, свободной от застройки. Для районов Крайнего Севера, а также в городах в условиях сложившейся (плотной) городской застройки допускается снижение озеленения до 20% площади территории, свободной от застройки.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.117 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года №45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска» лицами, ответственными за создание, снос, обрезку и пересадку зеленых насаждений, являются физические и юридические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых расположены или создаются зеленые насаждения; бюджетное учреждение города Омска в сфере благоустройства.

Создание, снос, обрезка и пересадка зеленых насаждений на территории города Омска осуществляются в соответствии с действующим законодательством, стандартами, регламентами, нормативами и настоящим Решением.

Согласно ч.2,ч.8 ст.120 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года №45 снос, обрезка и восстановление деревьев и кустарников выполняются лицами, указанными в статье 117 настоящего Решения, при наличии:

- решения о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений, попадающих в зону строительства, реконструкции, прокладки коммуникаций, строительства капитальных объектов, размещения некапитальных нестационарных сооружений, нестационарных торговых объектов, принимаемого комиссией Администрации города Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений в городе Омске в соответствии с правовым актом Администрации города Омска;

- решения о сносе, обрезке и восстановлении зеленых насаждений на придомовых территориях многоэтажной застройки и в секторе индивидуальной жилой застройки, принимаемого комиссией территориального структурного подразделения Администрации города Омска по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений в соответствии с правовым актом Администрации города Омска.

-снос аварийно-опасных, сухостойных деревьев и кустарников производится лицами, указанными в статье 117 настоящего Решения, при выполнении мероприятий по содержанию территории по согласованию с соответствующей комиссией по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений в городе Омске, указанной в части 2 настоящей статьи, на основании акта обследования территории, оформленного указанной комиссией в вегетационный период - с мая по октябрь. В акте указываются аварийно-опасные и сухостойные деревья, соответствующие признакам категорий состояния деревьев и кустарников, подлежащих санитарной вырубке, в соответствии с приложением № 4 к настоящему Решению.

В ходе проведенной прокуратурой САО г.Омска проверки в отношении БДОУ г.Омска «Детский сад №279» установлено нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования территории учреждения установлено, что сносу подлежат 2 ели, 1 клен, 2 тополя (л.д.5).

В соответствии со ст.11. Федерального закона №52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст.39 Закона).

Частью 7 ст.28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ предусмотрено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В судебном заседании представитель ответчика признала, что в настоящее время аварийные деревья не снесены по причине отсутствия финансовой возможности, денежные средства до сих пор учредителем не предоставлены, не заложены в бюджет.

Таким образом, судом установлено, что выявленные прокуратурой САО г.Омска, нарушения в настоящее время не устранены, что противоречит требованиям Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона №273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», санитарным нормам и правилам, нарушая при этом права детей на благоприятную учебную деятельность, гарантированные Конституцией РФ, а также интересы Российской Федерации в области охраны условий воспитания и обучения детей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования о возложении на БДОУ г.Омска «Детский сад №279» обязанности устранить выявленные нарушения - произвести снос деревьев подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Бюджетное дошкольное образовательное учреждение г.Омска «Детский сад №279» устранить нарушения требований законодательства: снести 2 ели, 1 клен, 2 тополя, расположенные на территории образовательного учреждения, согласно акту от 29 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года

Судья О.В. Сахнова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) на 31.10.2017:
Дело № 11-222/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кириенко Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3193/2017 ~ М-3494/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириенко Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-845/2017 ~ М-3492/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3241/2017 ~ М-3489/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3250/2017 ~ М-3500/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брижатюк Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3206/2017 ~ М-3499/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3173/2017 ~ М-3490/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириенко Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3228/2017 ~ М-3501/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3222/2017 ~ М-3493/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарочкина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-571/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хроменок Вадим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-572/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-573/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Першукевич Денис Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-574/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штокаленко Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-575/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-576/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-577/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-579/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Першукевич Денис Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-58/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.11.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Першукевич Денис Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-59/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Штокаленко Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ