Дело № 2-3188/2021 ~ М-3172/2021, первая инстанция

Дело № 2-3188/2021

Уникальный идентификатор дела

55RS0005-01-2021-005766-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 ноября 2021 года

гражданское дело по иску ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области к [СКРЫТО] М. Л. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» обратилось в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что [СКРЫТО] М.Л. приговором суда осужден к 16 годам лишения свободы, в силу постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ был переведен для отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступила информация о том, что осужденный [СКРЫТО] М.Л. отсутствует на своем спальном месте. Были организованы обыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного [СКРЫТО] М.Л. в жилой и производственной зоне учреждения. По тревоге был поднят личный состав учреждения.

Руководствуясь требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и иными нормативно-правовыми актами регламентирующими порядок проведения ОРД администрацией исправительного учреждения оперативно разработан комплекс мероприятий, направленных к розыску и пресечению незаконных действий путем привлечения сил и средств в виде направления сотрудников и служебного автотранспорта по отработке адресов возможного нахождения осужденного, выставления с суточным режимом службы блокпостов в местах возможного появления [СКРЫТО] М.Л. с целью возврата в исправительное учреждение.

В ходе проведения мероприятий по розыску осужденного учреждение понесло материальные затраты: оплата сотрудникам, задействованным в розыскных мероприятиях, компенсации за работу в сверхурочное время, в выходные дни, что подтверждается табелем учета рабочего времени. Ненормативный расход горюче-смазочных материалов, задействованного при розыске служебного автотранспорта затраты которого подтверждаются справкой-расчетом затрат на ГСМ, путевыми листами. По факту розыска ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области несло затраты по розыску ответчика в период с 22-25 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02-40 минут ДД.ММ.ГГГГ: за отработанное в выходные дни в размере 1 876,60 рублей; за отработанное сверх установленного законом продолжительности рабочего времени в размере 114 540,45 рублей; компенсация за отработанное ночное время в размере 3 768,27 рублей; затраты на ГСМ в размере 4 030,22 рублей.

Данные затраты для учреждения являются внеплановыми, сверхнормативными и влекут обязанность выплаты компенсации в установленном законом размере сотрудникам ИУ, соответственно создают дополнительную нагрузку на федеральный бюджет, что не входит в фонд денежного довольствия на 2021 год.

На основании изложенного, просит взыскать с [СКРЫТО] М.Л. материальный ущерб в размере 124 215,54 рублей.

В судебном заседании представитель истца Безызвестных А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] М.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам, осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, [СКРЫТО] М.Л. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный, совершивший побег, находился в розыске. В целях произведения оперативно-розыскных мероприятий, которые пришлись на выходной день, в связи с чем, администрацией исправительного учреждения в розыскной деятельности был задействован личный состав и автотранспорт, произведена доплата за сверхурочную работу и работу в ночное время.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Реализация такого способа защиты права как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействие), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, графиком сотрудников ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области и табелями учета рабочего времени.

Размер ущерба, представленный истцом, оспорен ответчиком не был.

Поскольку, в случае не совершения осужденным побега, то ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области не понесло бы затраты на компенсацию работы сотрудников в нерабочие выходные дни, ночное время, а также не понес бы затраты на горюче-смазочные материалы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области в заявленном размере.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 3684 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М. Л. в пользу ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ущерб в размере 124215,54 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] М. Л. в пользу бюджета города Омска государственную пошлину в размере 3684 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2021 года

Заочное решение в законную силу не вступило.