Дело № 2-3187/2021 ~ М-3168/2021, первая инстанция

Дело № 2-3187/2021

УИД 55RS0005-01-2021-005761-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 ноября 2021 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с [СКРЫТО] А.М., ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты>» и ответчиком кредитного договора №, в соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 782 000 рублей с процентной ставкой 19,5% на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок предоставления кредита (условия кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания заемщика (условия договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк» (далее Общие условия).

Согласно п.2.4. Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства [СКРЫТО] А.М. не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность [СКРЫТО] А.М. перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 995 247,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 782 000 рублей; задолженность по процентам – 213 247,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, право требования на задолженность ответчика банк уступил истцу, в связи с чем, истец приобрел право требовать уплату задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, просит взыскать с [СКРЫТО] А.М. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 995 247,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 152,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик [СКРЫТО] А.М. в рассмотрении дела по существу участие не принимала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и [СКРЫТО] А.М. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 782 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых (л.д.12-13).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен размер первого и остальных ежемесячных платежей – 20 501,26 рублей, а также размер последнего ежемесячного платежа – 22 704,06 рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 4 числа.

Исполнение заемщиком денежных обязательств осуществляется путем безналичного перевода средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; путем внесения наличных средств через подразделения банка (в том числе через банкоматы и терминалы) (пункт 8).

Факт полного исполнения АО «ОТП Банк» своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.26-28) и стороной ответчика не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты> (цедент) уступил ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) по договору № уступки прав (требований) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (л.д.28 оборот-33).

В адрес ответчика [СКРЫТО] А.М. ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 995 247,44 рублей, из которых: 782 000 рублей – сумма основного долга; 213 247,44 рублей – задолженность по процентам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик фактических обстоятельств дела, в том числе сумму основного долга, а также размер исчисленных процентов за пользование кредитом не оспорила, доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов не представила.

Поскольку [СКРЫТО] А.М. возврат кредита и уплату процентов по договору не осуществляла, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнила, исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает расчет, представленный истцом в части определения суммы основного долга и процентов, как обоснованный.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 995247,44 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13152,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2021 года.

Решение в законную силу не вступило.