Дело № 2-2472/2021 ~ М-2381/2021, первая инстанция

Строка статотчета 2.194

55RS0005-01-2021-003880-91

Дело № 2-2472/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2021 года

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2021 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре судебного заседания Нукеновой Н.А., с участием в организации и подготовке судебного процесса помощника судьи Митиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2021 года в городе Омске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО города Омска УФССП России по Омской области Шамовой Н.А. к [СКРЫТО] А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому АО города Омска УФССП России по Омской области Шамова Н.А. обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому АО г. Омска находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа (акта) органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС № 1 по Центральному АО г. Омска о взыскании с должника [СКРЫТО] А.В. задолженности по налоговым платежам в сумме 36351,24 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга, подлежащий взысканию с [СКРЫТО] А.В. по исполнительному производству, составляет 36351,24 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты меры к выявлению имущества и денежных средств должника, на которые возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности.

В рамках данных мероприятий было установлено наличие в собственности должника земельного участка с кадастровым номером №, площадью 625 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Просит обратить взыскание на имущество должника [СКРЫТО] А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 625 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО города Омска УФССП России по Омской области Зимина В.А. требования иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время у ответчика не установлено иного дохода и иного имущества, на которые возможно обратить взыскание.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ИФНС России по Центральному АО № 1 г. Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что постановлением ИФНС по Центральному АО №1 г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ, с [СКРЫТО] А.В. взыскана задолженность по налоговым платежам в размере 36351,24 руб. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска Шамовой Н.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с [СКРЫТО] А.В. в пользу ИФНС по Центральному АО №1 г. Омска задолженности в размере 36351,24 руб. (л.д. 20).

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем получена выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой [СКРЫТО] А.В. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 625 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 24).

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 625 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 250000 руб. (л.д. 21-23).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска объединены в сводное исполнительное производство №-СД исполнительные производства в отношении должника [СКРЫТО] А.В. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца и материалов исполнительного производства в отношении должника [СКРЫТО] А.В. следует, что, иного имущества, достаточного для погашения задолженности судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительских действий не установлено.

В соответствии с подп.1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237).

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (л.д. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6).

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника (стоимостью более 30000 рублей) осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п.3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что требования исполнительного документа до настоящего времени [СКРЫТО] А.В. в полном объеме не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 176466,07 руб.

При этом, как усматривается из представленных судебным приставом материалов исполнительного производства, у [СКРЫТО] А.В. отсутствуют денежные средства и иное имущество, вследствие чего он не может исполнить требования исполнительных документов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 625 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 185318,75 руб. (л.д. 37-40).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ [СКРЫТО] А.В., надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес>, доказательств невозможности обращения взыскания на земельный участок не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание период задолженности по исполнительным производствам, учитывая непредставление ответчиком доказательств наличия у него какого-либо иного объективно ликвидного имущества, за счет реализации которого могла бы быть погашена задолженность по исполнительным производствам, обращая внимание на то, что непогашенная задолженность в рамках исполнительных производств составляет значительную денежную сумму, суд считает иск об обращении взыскания на земельный участок правомерным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 625 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А Еленская