| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 20.03.2017 |
| Дата решения | 01.06.2017 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Черноморец Татьяна Викторовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 312d7467-8cff-38af-b534-a4d7e15d0c88 |
Дело № 2-1243/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,
при секретаре Шнейдер Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июня 2017 года,
гражданское дело по иску Омской городской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Эксперт» в интересах Палецкого И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-юрист», обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-оценка» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием услуги,
у с т а н о в и л:
В производстве Первомайского районного суда г. Омска находится гражданское дело по иску Омской городской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Эксперт» в интересах Палецкого И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-юрист», обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-оценка» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием услуги.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
О причинах неявки стороны суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Омской городской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Э.» в интересах Палецкого И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-юрист», обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-оценка» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вступило в законную силу 17.06.2017 г.
