Дело № 2-1025/2018 ~ М-734/2018, первая инстанция

Дело №2-1025/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Шнейдер Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 25 апреля 2018 года

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Г. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) поврежден автомобиль, принадлежащий истцу [СКРЫТО] Г.Н.

Вторым участником ДТП является водитель Резанов К.С., обязательная гражданская ответственности которого как владельца транспортного средства застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.Н. направил в суд иск к ООО «СГ «АСКО», в котором застрахована его (истца) гражданская ответственность, поскольку страховщик потерпевшего не выплатил последнему страховое возмещение.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Г.Н., представители ответчика ООО «СГ «АСКО» и третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явились, были извещены; истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителей.

В отношении ответчика ООО «СГ «АСКО» установлено, что на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А65-4068/2018 ООО «СГ «АСКО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Третье лицо Резанов К.С. не возражал против оставления иска без рассмотрения при наличии оснований.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы по факту заявленного ДТП и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел… досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено:

- абзац первый пункта 1 статьи 12 - потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его… имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования;

- абзац второй пункта 1 статьи 12 - ….заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков;

- пункт 1 статьи 14.1 - потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

- пункт 9 статьи 14.1 - потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред;

- пункт 1 статьи 16.1 - до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Поскольку ответчик ООО «СГ «АСКО» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, у истца [СКРЫТО] Г.Н. возникло право предъявить требования о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, то есть к ПАО СК «Росгосстрах», и при соблюдении установленного приведенным федеральным законом обязательного для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

В данном случае истец к ПАО СК «Росгосстрах» требования в настоящем деле не предъявлял, доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора с последним не предъявил, поэтому, по аналогии закона имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 1, 222-223, 224-225, 331-332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление по иску [СКРЫТО] Г. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратился к ПАО «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении, а при возникновении спора - в суд в общем порядке и с соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На определение в течение пятнадцати дней могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.

Определение вступило в законую силу 11.05.2018.