Дело № 12-176/2022, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Первомайский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 23.06.2022
Дата решения 27.06.2022
Статьи кодексов ст.7.19 ч.1 КоАП РФ
Судья Карев Евгений Петрович
Результат Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Судебное решение Есть
ID f8f3dced-95bb-392e-9244-01bc0b1fa463
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

УИД 55MS0-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Карев Е.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе [СКРЫТО] И. Ю. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в городе Омске
от 06 марта 2022 г. (резолютивная часть оглашена 03 июня 2022 г.), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд <адрес> поступила жалоба [СКРЫТО] И.Ю. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка
в Первомайском судебном районе в городе Омске от 06 марта 2022 г. (резолютивная часть оглашена 03 июня 2022 г.), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы судья пришел к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ [СКРЫТО] И.Ю., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право обратиться в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно сопроводительному письму, копия постановления по делу об административном правонарушении , в котором разъяснен срок и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, направлена [СКРЫТО] И.Ю. 09 июня 2022 г. заказным письмом с уведомлением о вручении (), по месту ее жительства по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , письмо получено адресатом 11 июня 2022 года, что также следует из текста поданной [СКРЫТО] И.Ю. жалобы.

В указанном случае, срок обжалования указанного постановления истек 21 июня 2022 г., постановление вступило в законную силу 22 июня 2022 г.

Жалоба [СКРЫТО] И.Ю. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 06 марта 2022 г. (резолютивная часть оглашена 03 июня 2022 г.), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, поступила мировому судье 22 июня 2022 г., то есть за пределами срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку, по смыслу указанной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] И.Ю. надлежало при подаче жалобы заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. К указанному ходатайству, при их наличии, могут быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Вместе с тем, [СКРЫТО] И.Ю. при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, судья приходит к выводу о невозможности ее дальнейшего рассмотрения и необходимости ее возврата, что не лишает [СКРЫТО] И.Ю. права обратится с соответствующим ходатайством, в случае обжалования постановления по делу об административном правонарушении по существу.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить [СКРЫТО] И. Ю. жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в городе Омске от 06 марта 2022 г. (резолютивная часть оглашена 03 июня 2022 г.), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, без рассмотрения.

Судья Е.П. Карев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) на 23.06.2022:
Дело № 2-2314/2022 ~ М-2094/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Базылова Алия Вагисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2344/2022 ~ М-2106/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Базылова Алия Вагисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2321/2022 ~ М-2112/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2330/2022 ~ М-2110/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Базылова Алия Вагисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2323/2022 ~ М-2100/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2104/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Базылова Алия Вагисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2095/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кустова Ангелина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2099/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Базылова Алия Вагисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2100/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2313/2022 ~ М-2092/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Базылова Алия Вагисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-175/2022, апелляция
  • Дата решения: 04.08.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валитова Майра Смагуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-356/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2022
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобода Елена Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-354/2022, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобода Елена Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-355/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобода Елена Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-563/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кустова Ангелина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-278/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Игорь Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-28/2022, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лепехин Кирилл Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-280/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобода Елена Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-48/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобода Елена Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-40/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобода Елена Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-559/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-39/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лепехин Кирилл Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ