Дело № 1-576/2017, первая инстанция

№ 1-576/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Галайдиной О.С., с участием государственного обвинителя Кудашовой Ю.В., подсудимой [СКРЫТО] П.В., защитника – адвоката Сковородко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым

[СКРЫТО] П.В., <данные изъяты> ранее не судима,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] П.Н., находясь за хозяйственным строением, расположенным на территории частного <адрес> в <адрес>, незаконно приобрела путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуана, массой не менее 285,1 гр., то есть в крупном размере, которое ДД.ММ.ГГГГ перевезла в <адрес> и спрятала у гаража №, расположенного в гаражном кооперативе у <адрес> в <адрес>, с целью личного употребления, тем самым незаконно хранила наркотическое средство без цели сбыта до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего забрала его и с данным веществом у <адрес> в <адрес> была задержана сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе досмотра, проведенного в период времени с <данные изъяты> часов на лестничной площадке 2 этажа 4 подъезда указанного дома, у [СКРЫТО] был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – марихуаной, массой 285,1 гр., что является крупным размером.

Органами следствия действия подсудимой квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

[СКРЫТО] П.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела [СКРЫТО] П.В. добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Сокольниковой Е.С., представлявшей ее интересы на стадии предварительного расследования. Она осознавала последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] П.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При этом суд исключает из объема обвинения диспозитивный признак «незаконная перевозка» наркотических средств, поскольку он охватывается понятием «незаконного хранения», что не требует исследования доказательств по делу и не меняет фактических обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не усмотрено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновной, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности, характеризующейся участковым отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишение свободы, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд полагает возможным назначить [СКРЫТО] П.В. наказание условно, с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, применения ст. 64 УК РФ, равно как и обстоятельств для изменения категории преступления, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] П.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением на [СКРЫТО] П.В. определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом (квитанция №), хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, DVD-диск с записью личного досмотра хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 28.11.2017 года