Дело № 1-505/2021, первая инстанция

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 ноября 2021 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В. с участием государственного обвинителя Михелис А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, защитника-адвоката Кропотовой Н.В., при секретаре Волгиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца рп. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ официально нетрудоустроенного, военнообязанного, осужденного:

01.10.2021 г. Кировским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ (в ред. от 23.04.2019 № 65-ФЗ) к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (приговор вступил в законную силу 12.10.2021),

в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О., находясь у территории дачного участка расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию данного дачного участка и подошел к нежилому дачному дому. Поставив деревянную лестницу, поднялся на ней к окну второго этажа и рукой разбил окно. Через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения нежилого дачного дома, откуда тайно похитил имущество: металлическую отопительную печь, марки «<данные изъяты>» стоимостью 16 833 рубля, тепловентилятор марки «<данные изъяты> стоимостью 800 рублей, чугунный казан с крышкой стоимостью 1600 рублей, комплект из 2-х портативных колонок марки «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, циркулярную пилу марки «<данные изъяты> с отрезным диском стоимостью 2300 рублей, УШМ марки «<данные изъяты>» с диском-насадкой стоимостью 1000 рублей, автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом с места преступления Ф.И.О. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 24 533 рублей.

В предъявленном обвинении Ф.И.О. виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вина и причастность подсудимого в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд квалифицирует действия Ф.И.О. по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При этом, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» судом исключается, в связи с отказом от него государственного обвинителя, как от излишне вмененного. Также, суд исключает из объема обвинения указание на хищение предметов, не представляющих материальной ценности и не являющихся предметом хищения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По месту жительства Ф.И.О. характеризуется удовлетворительно, на учете в ОКПБ и ОНД не состоит, на момент совершения преступления не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. В то же время, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ.

В связи с назначением условного наказания, приговор Кировского районного суда <адрес> от 01.10.2021г., подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф.И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Ф.И.О. дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от 01.10.2021г. – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ф.И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении;

- копии документов на металлическую отопительную печь, договора-купли продажи на автомобиль, ПТС на автомобиль <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья