Дело № 1-401/2019, первая инстанция

Дело № 1-401/2019

55RS0005-01-2019-002731-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 14 августа 2019 года

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Першукевича Д.В.,

с участием государственного обвинителя Медведева А.Д., защитника-адвоката Сержановой К.И., при секретаре Голубевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

[СКРЫТО] В. В., ... г.р., <данные изъяты> ранее судимого:

- 20.06.2016г. Центральным районным судом г. Омска по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 07.12.2016г. Центральным районным судом г. Омска по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Центрального районного суда г. Омка от 20.06.2016г., окончательно определено 1 год 8 месяцев 2 дня лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 08.08.2018г. по отбытию срока наказания;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2019 года не позднее 10 часов, [СКРЫТО] В.В., находясь в районе <адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,61 грамма, которое стал хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, около 11 часов 30 минут [СКРЫТО] В.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 44 минут, на месте задержания был проведен личный досмотр [СКРЫТО] В.В., в ходе которого, при нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от ...., вещество, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.В. массой 0, 61 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., количество изъятого у [СКРЫТО] В.В. наркотического средства, является крупным размером.

В предъявленном обвинении [СКРЫТО] В.В. виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное [СКРЫТО] В.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции соответствующего уголовного закона с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, без дополнительного наказания, не усматривая оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В то же время, учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда, данное наказание является справедливым и достаточным для обеспечения достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на [СКРЫТО] В.В. дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрационные отметки.

- трудиться на протяжении всего испытательного срока;

- в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости соответствующее лечение.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: упаковки от наркотического средства, хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по г.Омску (л.д. 62) – передать в СО по РПТО ОП № СУ УМВД России по г. Омску для приобщения к уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела по фату сбыта наркотического средства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 27.08.2019 года.