Дело № 1-277/2016, первая инстанция

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 мая 2016 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мелдовой Я.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> государственного советника юстиции 2 класса Спиридонова А.П., подсудимого [СКРЫТО] А.С.,

его защитника – адвоката Никифорова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

[СКРЫТО] А. С., <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.С. совершил приготовление, то есть создал необходимые условия, для незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период с ... [СКРЫТО] А.С., не правомочный на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения и иного вооружения, находясь на территории ..., с целью приобретения объектов вооружения и последующего незаконного их перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Российской Федерации на территорию ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, договорился с гражданином РФ, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» под псевдонимом «Е.», о продаже ему запасных частей к реактивному авиационному двигателю «...», а именно: двух лопаток рабочих компрессора 1 ступени (чертежный №); двух лопаток рабочих компрессора 1 ступени (чертежный №); двух лопаток рабочих компрессора 1 ступени (чертежный №); десяти лопаток рабочих компрессора 7 ступени (чертежный №); пяти лопаток рабочих компрессора 7 ступени (чертежный №); десяти лопаток рабочих компрессора 8 ступени (чертежный №); пяти лопаток рабочих компрессора 8 ступени (чертежный №); пяти лопаток рабочих компрессора 8 ступени (чертежный №); пяти лопаток рабочих компрессора 9 ступени (чертежный №); пяти лопаток рабочих компрессора 9 ступени (чертежный №); сектора ротора компрессора (чертежный №) в количестве 4 штук; сектора ротора компрессора (чертежный №) в количестве двух штук; десяти лопаток рабочих турбины низкого давления (чертежный №); десяти лопаток рабочих турбины высокого давления (чертежный №), при этом реактивный авиационный двигатель «...» является составной частью военного самолета типа «...» и относится к продукции военного назначения и иного вооружения.

... [СКРЫТО] А.С., находясь в <адрес>, приобрел у «Е..», действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия, вышеперечисленные запасные части к реактивному авиационному двигателю «...», передав в качестве оплаты денежные средства в сумме 8 500 долларов США, после чего они приехали к офису транспортно-экспедиционной компании ООО «...», расположенной по адресу: <адрес>, где [СКРЫТО] А.С. оформил документы, оплатил транспортные услуги и отправил указанные запасные части в <адрес> на имя Новикова С.А., который после получения груза должен был отправить его из Российской Федерации на территорию ....

Однако, [СКРЫТО] А.С., создав условия, направленные на контрабанду объектов вооружения, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в тот же день, в ... минут, был задержан сотрудниками УФСБ России по Омской области на стоянке возле офиса вышеуказанной транспортной компании, после чего данные запасные части были обнаружены и изъяты.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» и сообщением Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России № 14/1-10166 от 16.09.2015, двигатель «РД-33» и изделия, входящие в его комплектацию, относятся к продукции военного назначения, вывоз из Российской Федерации, в том числе временный вывоз, которой осуществляется по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству в порядке, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами».

Согласно классификатора продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям, выдаваемым ФСВТС России, являющегося приложением № 3 к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 № 1062, вышеуказанная продукция военного назначения подпадает под пункт 4.2 (запасные части) раздела 4 данного классификатора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.06.2012 № 581 «О лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники» указанные изделия относятся к запасным частям реактивного авиационного двигателя «РД-33», являющегося составной частью военного самолета типа «МиГ-29», относящегося к вооружению.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.С. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения по основанию заключенного и исполненного им досудебного соглашения о сотрудничестве.

Также [СКРЫТО] С.А. указал, что ему понятны разъясненные судом положения ст. ст. 317.6, 317.7, 316 и 317 УПК РФ, подтвердил, что добровольно ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, осведомлен о последствиях принятия решения в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель подтвердил суду о содействии подсудимого [СКРЫТО] А.С. следствию, которое выразилось в том, что подсудимый сообщил следствию сведения обо всех обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления и иных лицах, причастных к хищению и реализации продукции военного назначения для последующего ее незаконного вывоза за пределы Российской Федерации.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, касающиеся факта, содержания соглашения о сотрудничестве, соблюдения условий и выполнения обязательств, предусмотренных соглашением, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого [СКРЫТО] А.С., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из материалов уголовного дела видно, что [СКРЫТО] А.С. дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем в значительной мере способствовал его расследованию; кроме того, сообщил органам следствия и оперативным службам полные сведения о лицах, причастных к хищению и реализации продукции военного назначения, при этом полученные сведения нашли свое подтверждение, с их помощью организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на привлечение указанных лиц к уголовной ответственности. Таким образом, суд удостоверился в том, что подсудимым выполнены условия и обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, заключенным с ним.

Также соблюдены и иные обязательные условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а именно: обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимому понятны правовые последствия принятия судом такого решения, порядок возбуждения (на досудебной стадии уголовного судопроизводства) вопроса о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения также соблюден.

Кроме полного признания подсудимым [СКРЫТО] А.С. вины в предъявленном ему обвинении, на основании изучения материалов, доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения.

Действия [СКРЫТО] А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – приготовление к незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого, при этом фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает; а также данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, социально обустроенного, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершенному преступлению, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также принимает во внимание положительные характеристики на подсудимого и отсутствие вредных последствий от преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, посягающего на общественную безопасность, и данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить [СКРЫТО] А.С. наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом положений ч. 2 ст. 66, ч. 2 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного наказания и применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а применение указанных норм уголовного закона в рассматриваемом случае не сможет обеспечить достижения цели наказания - восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

При этом, учитывая назначаемое наказание и материальное положение подсудимого, который официально не трудоустроен и воспитывает несовершеннолетних детей, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.

Отбывание наказание подсудимому, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку изъятые в ходе следствия деньги в размере 8 500 долларов США, переданные [СКРЫТО] А.С. в качестве оплаты за приобретение запасных частей военного назначения, являются средствами, с использованием которых он совершил преступление, они подлежат безусловной конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317.7, 317.8 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять с ....

Зачесть [СКРЫТО] А.С. в срок наказания, назначенного настоящим приговором, время его содержания под стражей с ... по ... включительно.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.С. в виде заключения под стражу оставить прежней и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 г. Омска УФСИН России по Омской области.

Вещественные доказательства: деревянный ящик, воздушно-пузырьковую пленку с липкой лентой типа «скотч», две лопатки рабочие компрессора (далее – л.р.к) 1 ступени (чертежный №); две л.р.<адрес> ступени (чертежный №); две л.р.<адрес> ступени (чертежный №); десять л.р.<адрес> ступени (чертежный №); пять л.р.<адрес> ступени (чертежный №); десять л.р.<адрес> ступени (чертежный №); пять л.р.<адрес> ступени (чертежный №); пять л.р.<адрес> ступени (чертежный №); пять л.р.<адрес> ступени (чертежный №); пять л.р.<адрес> ступени (чертежный №); сектора ротора компрессора (чертежный №) в количестве 4 штук; сектора ротора компрессора (чертежный №) в количестве двух штук; десять лопаток рабочих турбины низкого давления (чертежный №); десять лопаток рабочих турбины высокого давления (чертежный №) - вернуть по принадлежности в филиал «...» АО «...» (т. 2 л.д. 92-93); паспорт гражданина Украины на имя [СКРЫТО] А.С. и миграционную карту серии № на имя РАЖДАН - хранить в личном деле осужденного (т. 1 л.д. 151; т. 2 л.д. 12-13); сотовый телефон марки «...» с сим-картой, сотовый телефон марки «...» с сим-картой - вернуть [СКРЫТО] А.С. (т. 2 л.д. 30-31); оптические диски рег. № (т. 2 л.д. 123-124), № (т. 2 л.д. 239-240), № (т. 2 л.д. 165-166), № (т. 2 л.д. 156-157), № (т. 2 л.д. 174-175); № (т. 3 л.д. 75-76), № Газель -1 и № Газель – 2 (т. 3 л.д. 144-145), документы, содержащие информацию о соединениях абонентского устройства с номерами №, № (т. 2 л.д. 199-200), 6 бумажных листов с текстами (т. 2 л.д. 227-228); посадочный талон, электронный билет на имя [СКРЫТО] А.С., договор об оказании услуг подвижной связи «...», памятку туриста, квитанцию об оплате номера в гостинице «...» с кассовым чеком (т. 3 л.д. 12-13); отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, упаковку из полимерного материала от сим-карты, накладную №; квитанцию к приходному кассовому ордеру № с кассовым чеком; бумажный лист с рукописным текстом (т. 3 л.д. 96-97); накладную №, складскую накладную № (т. 3 л.д. 109-110); оптический диск (т. 4 л.д. 1-2) – хранить в материалах дела.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать у [СКРЫТО] А.С. 8 500 долларов США, хранящиеся в ФЭО УФСБ России по Омской области, в доход государства (т. 2 л.д. 227-228).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 03.06.2016 года