Дело № 5-453/2017, первая инстанция

Дело № 5-453/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 21 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Серпутько С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ уроженки
<адрес>, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, <...> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2017 года в 16 часов 30 минут [СКРЫТО] О.Г., находясь в <...> по адресу: <адрес>, тайно похитила колбасу «Казачья» Сибколбасы 500 гр., 1 шт., стоимостью 223 руб. 57 коп., колбасу вареную «Молочная» Вязанка, 500 гр., 1 шт., стоимостью 135 руб. 87 коп., сыр «Мраморный», 45% Белебей, 0,256 кг., стоимостью 361 руб. 81 коп., сыр «Российский», молодой, 50 %, Кезский, 0,316 кг., стоимостью 409 руб. 09 коп., шоколад «Милка», мол. Цельный фундук, 90 гр., стоимостью 62 руб. 42 коп., пюре «Фрутто няня», банан, 100 гр., ст/б, 3 шт., стоимостью 24 руб. 86 коп. за единицу товара, творог «Медвежонок», 10 %, 100 гр., 3 шт., стоимостью 29 руб. 98 коп. за единицу товара, причинив компании <...> материальный ущерб на сумму 808 рублей 27 копеек.

В судебном заседании [СКРЫТО] О.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что хищение совершила в силу тяжелого материального положения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетеля Ф. Л.Г. и Л. И.А., являющихся контролерами <...>, следует, что при просмотре записей камер видеонаблюдения они обратили внимание на ранее незнакомую [СКРЫТО] О.Г., которая с прилавка взяла продукты питания, а именно две палки колбасы, две упаковки сыра, шоколадку, 3 банки пюре, три упаковки творога, и, спрятав данный товар в сани, покинула магазин, не оплатив товар на кассе (л.д. 4, 5).

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой, согласно которой закупочная цена колбасы «Казачья» Сибколбасы 500 гр., 1 шт., составляет 223 руб. 57 коп., колбасы вареной «Молочная» Вязанка, 500 гр., 1 шт., составляет 135 руб. 87 коп., сыра «Мраморный», 45% Белебей, 0,256 кг., составляет 361 руб. 81 коп., сыра «Российский», молодой, 50 %, Кезский, 0,316 кг., составляет 409 руб. 09 коп., шоколада «Милка», мол. Цельный фундук, 90 гр., составляет 62 руб. 42 коп., пюре «Фрутто няня», банан, 100 гр., ст/б, составляет 24 руб. 86 коп., творога «Медвежонок», 10 %, 100 гр., составляет 29 руб. 98 коп. (л.д. 9).

Наличие в реализации магазина поименованного выше товара подтверждается товарно-транспортными накладными (л.д. 14-30).

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] О.Г. действуя умышлено, совершила мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества её действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере равном одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВАРОВУ ОЛЬГУ ГЕННАДЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>

БИК №

р/с №

Получатель: УФК МФ РФ <адрес> (УМВД России <адрес>)

ИНН № КПП №

ОКТМО №

КБК №

Идентификатор №.

Назначение платежа: - административный штраф (постановление Октябрьского суда № 5-453/2017).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить [СКРЫТО] О.Г., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья П.Н. Руденко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу 10.01.2018 года.