Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 26.11.2018 |
Дата решения | 26.11.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.27 ч.1 |
Судья | Балацырь Евгений Владимирович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 9ab5b28f-d57a-3ca0-8e8f-d1c434291d3d |
№5-268/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Омск 26 ноября 2018 года
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Балацырь Е.В. при секретаре Купиной А.С., с участием старшего УУП ОУУП и ПДН ПП «Чкаловский» УМВД России по г.Омску майора полиции Абдрахманова К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Амиркула [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по ч. 1 ст.19.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.11.2018 года в 17 часов 00 минут сотрудником полиции ПП «Чкаловский» УМВД России по г.Омску по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> [СКРЫТО] А.А., который при постановке на миграционный учёт предоставил сведения о намерении проживать по адресу: <адрес> до 01.12.2018 года, но фактически проживал по адресу: <адрес>.
В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл на территорию РФ в январе 2018 года. Затем каждые три месяца он выезжал через <адрес> и продлевал миграционную карту. При постановке на миграционный учёт он указал, что будет проживать по адресу: <адрес>, однако проживал по адресу: <адрес>. В содеянном раскаивается.
Представитель органа, составившего протокол, в судебном заседании пояснил, что в ходе плановых мероприятий было установлено, что гражданин <адрес> [СКРЫТО] А.А. пребывает на территории РФ с нарушением режима пребывания, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ. Правонарушителя следует поместить в Центр временного содержания иностранных граждан для принудительного административного выдворения за пределы территории Российской Федерации, так как сам покинуть Россию он не намерен.
Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» при осуществлении миграционного учёта иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ предоставление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Судом установлено, что, [СКРЫТО] А.А. при постановке на миграционный учёт предоставил заведомо ложные сведения о месте проживания, чем нарушил установленные правила миграционного учёта.
Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении и подтверждаются рапортом, сведениями АС ЦБД УИГ «Мигрант», из которой следует, что [СКРЫТО] А.А. при постановке на учёт указал место регистрации по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения.
Действия [СКРЫТО] А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, а именно представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений иностранным гражданином.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.А. является признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность правонарушителя, признавшего вину, раскаявшегося в его совершении, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Амиркула [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя <данные изъяты>
До исполнения решения суда в части принудительного административного выдворения содержать [СКРЫТО] Амиркула [СКРЫТО] в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.6 КоАП РФ в соответствии со ст. 32.10 ч.5 КоАП РФ - в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить [СКРЫТО] А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Е.В. Балацырь