Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 31.01.2019 |
Дата решения | 31.01.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 6.1.1 |
Судья | Глазкова Татьяна Геннадьевна |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | 82853a86-44b6-3b51-ae35-21aa5674ece7 |
5-13/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2019 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2019 в Октябрьский районный суд г. Омска поступили материалы дела в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В представленных материалах дела отсутствует извещение [СКРЫТО] Л.Б. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и его заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.
При этом ранее Октябрьский районный суд г. Омска неоднократно возвращал административный материал в отношении [СКРЫТО] Л.Б. по аналогичным основаниям при этом указал, что при направлении дела об административном правонарушении необходимы данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Данное указание суда устранено не было, в поступивших в суд материалах административного дела отсутствуют необходимые документы. При этом направлении административного протокола в адрес правонарушителя, что сделано УУП ОУ УП и ПДН ОП № УМВД России по городу Омску капитаном полиции ФИО3, не освобождает об извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, для устранения указанных недостатков, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить в ОП № УМВД России по г. Омску протокол об административном правонарушении и остальные материалы в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для устранения недостатков.
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении не может обжаловаться должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: Т.Г. Глазкова