Дело № 2а-2603/2021 ~ М-2242/2021, первая инстанция

Дело №2а-2603/2021

55RS0004-01-2021-003183-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Омск 8 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ведерниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Лавровой Т.С., при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Панчевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области Слепченко Ольге Владимировне, Управлению федеральной службы судебных приставов по Омской области об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области Слепченко О.В., выразившееся в длительном неисполнении судебного акта о взыскании в пользу [СКРЫТО] Л.С. с должника Баженова А.В. задолженности в рамках исполнительного производства №, возложить на ОСП по Октябрьскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области обязанность произвести все предусмотренные законодательством РФ исполнительные действия в отношении Баженова А.В., в том числе произвести его розыск, розыск его имущества, получить информацию о наличии у Баженова А.В. заработка.

Административный истец и его представитель, административные ответчики и заинтересованное лицо в судебном заседании не принимали участия, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности Рейман Р.А. представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, указав, что предусмотренные законом правовые последствия отказа от иска известны и понятны.

Явка извещенных надлежащим образом сторон и их представителей не признана судом обязательной, в связи с чем, их отсутствие в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ). В силу п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] в лице представителя по доверенности Реймана Р.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области Слепченко Ольге Владимировне, Управлению федеральной службы судебных приставов по Омской области об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить нарушение. Производство по административному делу прекратить. Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня принятия определения. Судья Н.В. Ведерникова