Дело № 2а-1760/2021 ~ М-1323/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 08.04.2021
Дата решения 12.05.2021
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Глазкова Татьяна Геннадьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d243c428-1312-35b9-b3ea-4ed76df20759
Стороны по делу
Истец
***** * 4 ** ****** *******
Ответчик
****** ********* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2А-1760/2021

УИД 55RS0004-01-2021-001836-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О., помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год, пени,

установил:

МИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Д.К. о взыскании задолженности по налогам, пени в общей сумме 11 120,23 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц в границах сельских поселений () по сроку уплаты 02.12.2019 на общую сумму 10 975 руб.;

- пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц границах сельских поселений (ОКТМО 52644425) за 2018 год (код ИФНС 5505), на общую сумму 145,23 руб., начисленные за период с 03.12.2019 – 03.02.2020.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится просьба рассматривать дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик [СКРЫТО] Д.К. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Письменный отзыв по существу не представила.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено Законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, пунктом 1 которой (в редакции, действовавшей в спорные налоговые периоды) закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 2 статьи 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (статья 405 НК РФ).

В 2018 году ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты обложения налогом на имущество физических лиц:

- иные строения по адресу: <адрес>;

- иные строения по адресу: <адрес> <адрес>;

- иные строения по адресу: <адрес>;

- иные строения (дорожка ж/бетонная) по адресу: <адрес> <адрес>;

- иные строения (веранда детская) адресу: <адрес>, <адрес>;

- иные строения по адресу: 644501, <адрес>.

На основании статей 52, 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом в адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление:

- от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить в установленный срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ по указанным выше объектам налогообложения за 2018 год налог на имущество физических лиц в общем размере 10975 руб. (л.д. 18).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 10975; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 145,23 руб.

Статья 48 НК РФ предусматривает возможность обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по такой уплате.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу положений части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В пределах установленного статьями 48 НК РФ, 286 КАС РФ срока (21.05.2020) налоговый орган посредством почтовой связи обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размере 11120,23 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц в границах сельских поселений () по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10 975 руб.;

- пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц границах сельских поселений (ОКТМО 52644425) за 2018 год (код ИФНС 5505), на общую сумму 145,23 руб., начисленные за период с 03.12.2019 – 03.02.2020.

29.05.2020 мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске вынесла судебный приказ № 2а-1149/2020(64) о взыскании с [СКРЫТО] Д.К. задолженности, указанной в заявлении о вынесении судебного приказа.

07.12.2020 определением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске в связи с поступившими возражениями от должника отменен судебный приказ № 2а-1149/2020(64) от 29.05.2020 о взыскании с [СКРЫТО] Д.К. задолженности по налогу, пени.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд города Омска посредством почтовой связи 06.04.2021, то есть в пределах установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени, проверен судом и признан арифметически верным, стороной административного ответчика не оспаривался, контррасчет не представлен.

Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных НК РФ, освобождающих административного ответчика от обязанности уплачивать указанные в административном иске налоги и пени, о которых административный ответчик в установленном законом порядке сообщал в налоговый орган, в нарушение статьи 62 КАС РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного поданный административный иск подлежит удовлетворению, поскольку срок обращения в суд административным истцом не пропущен, а административным ответчиком обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в общей сумме 11 120,23 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц в границах сельских поселений (ОКТМО 52644425) за 2018 год (код ИФНС 5505) по сроку уплаты 02.12.2019 на общую сумму 10 975 руб.;

- пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц границах сельских поселений (ОКТМО 52644425) за 2018 год (код ИФНС 5505), на общую сумму 145,23 руб., начисленные за период с 03.12.2019 – 03.02.2020,

не исполнена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, статьей 333.19 НК РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 445 руб., от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН , в погашение задолженности по уплате налогов, пени, денежные средства в общей сумме 11 120,23 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц в границах сельских поселений () по сроку уплаты 02.12.2019 на общую сумму 10 975 руб.;

- пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц границах сельских поселений (ОКТМО 52644425) за 2018 год (код ИФНС 5505), на общую сумму 145,23 руб., начисленные за период с 03.12.2019 – 03.02.2020.

Взысканные суммы подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет:

БИК 045209001,

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО7 в доход местного бюджета города Омска государственную пошлину в размере 445 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2021 года.

Судья Т.Г. Глазкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) на 08.04.2021:
Дело № 2а-1717/2021 ~ М-1330/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ведерникова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1720/2021 ~ М-1325/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1724/2021 ~ М-1322/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ведерникова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-212/2021 ~ М-1319/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1751/2021 ~ М-1316/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1864/2021 ~ М-1318/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ксения Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1711/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1880/2021 ~ М-1324/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1811/2021 ~ М-1326/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ксения Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-311/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ведерникова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-184/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ведерникова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-185/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ведерникова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-261/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубрилов Евгений Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-262/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матыцин Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-260/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/15-36/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-126/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матыцин Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-489/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Руф Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-156/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-127/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Василий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-171/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матыцин Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-492/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-491/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-490/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пирогова Марина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-494/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ксения Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ