Дело № 2-662/2019 ~ М-321/2019, первая инстанция

Дело № 2-662/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

25 февраля 2019 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тастеновой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Константина Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что на основании срочного трудового договора от 01 июня 2017 года истец был принят на работу в ООО «Союз» на должность водителя льдоуборочного комбайна, сроком на 1 год, с окладом 10 000 рублей, с графиком работы сутки через трое. 01 июня 2018 года с истцом был заключен новый трудовой договор сроком на 1 год, с установлением заработной платы в размере 13 000 рублей. 13 августа 2018 года истец был уволен по собственному желанию. На обращения истца о выдаче трудовой книжке работодатель не реагировал. В сентябре – октябре 2018 года истец по просьбе коллеги отработал у ответчика несколько смен. В ноябре 2018 года истцом направлено почтовой корреспонденцией требование о выдаче трудовой книжки, 19 декабря 2018 года по истечению срока хранения письмо возвращено отправителю. Из ответа <данные изъяты> от 17 декабря 2018 года № 55/7-2825-18-ОБ следует, что при прекращении трудового договора трудовая книжка была выдана в день увольнения, что подтверждается книгой учета трудовых книжек. Однако до настоящего времени трудовая книжка не выдана, что лишает возможности истца дальнейшего трудоустройства. Просил обязать ответчика выдать трудовую книжку, взыскать задолженность по заработной плате за период с 01 ноября 2018 года по 01 февраля 2019 года в размере 32 583, 41 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В процессе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить его.

Истец [СКРЫТО] К.А. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, отказался от исковых требований, пояснил, что разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель истца Махиня Е.А., действующий по доверенности, поддержал позицию доверителя.

Представитель ответчика ООО «Союз» Лейнвебер О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Стороны договорились о нижеследующем:

«1 Ответчик обязуется выдать трудовую книжку истцу в течение 5 календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения. Получение книжки подтверждается подписью истца в личной карточке и в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей в них.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований 32 583 (тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. 41 (сорок одна) коп. (неполученный истцом заработок за период с 1 ноября 2018 г. по 1 февраля 2019 г.) в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Сумма указана с учетом НДФЛ, который будет исчислен и уплачен ответчиком. Сумма без учета НДФЛ, подлежащая выплате истцу, составляет 28 348 (двадцать восемь тысяч триста сорок восемь) рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также от дальнейших претензий, связанных с взысканием неполученного истцом заработка.

4. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы в следующем порядке:

– 10 000 (десять тысяч) рублей ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

– 2 000 (две тысячи) рублей ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения расходов истца на оплату расходов по оформлению доверенности в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Мировое соглашение составлено и подписано истцом [СКРЫТО] К.А. и представителем ООО «Союз» Лейнвебер О.Н., полномочия которой на заключение и подписание мирового соглашении судом проверены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Факт добровольности волеизъявления сторон при заключении мирового соглашения судом установлен.

Суд принимает отказ истца от иска и утверждает мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения и отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соглашение заключено добровольно, соответствует требованиям ст. 2 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] Константином Анатольевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Союз», согласно которому стороны договорились о нижеследующем:

«1 Ответчик обязуется выдать трудовую книжку истцу в течение 5 календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения. Получение книжки подтверждается подписью истца в личной карточке и в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей в них.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований 32 583 (тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. 41 (сорок одна) коп. (неполученный истцом заработок за период с 1 ноября 2018 г. по 1 февраля 2019 г.) в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Сумма указана с учетом НДФЛ, который будет исчислен и уплачен ответчиком. Сумма без учета НДФЛ, подлежащая выплате истцу, составляет 28 348 (двадцать восемь тысяч триста сорок восемь) рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также от дальнейших претензий, связанных с взысканием неполученного истцом заработка.

4. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы в следующем порядке:

– 10 000 (десять тысяч) рублей ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

– 2 000 (две тысячи) рублей ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения расходов истца на оплату расходов по оформлению доверенности в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Попова

Определение вступило в законную силу 13.03.2019 г.