Дело № 2-454/2019 ~ М-105/2019, первая инстанция

Дело № 2-454/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Бейсекеевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

25 февраля 2019 года

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Сергея Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. 27 сентября 2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика от 13 декабря 2018 года № № истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. С решением ответчика не согласен, просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда периоды работы: с 18 февраля 1985 года по 19 декабря 1989 года, с 15 марта 1990 года по 03 мая 1990 года, с 17 июля 1996 года по 07 сентября 1998 года, с 09 января 2008 года по 18 февраля 2009 года, с 01 ноября 2013 года по 27 сентября 2018 года, возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочно трудовую пенсию по старости с 27 сентября 2018 года.

В последующем [СКРЫТО] С.Н. исковые требования уточнил, дополнительно просил обязать ответчика включить в специальный стаж истца период обучения в <данные изъяты> с 01 сентября 1979 года по 15 июля 1982 года, период работы с 19 июля 1982 года по 01 ноября 1982 года, период службы в рядах Советской Армии по призыву с 22 ноября 1982 года по 27 сентября 1984 года.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] С.Н. поддержал исковые требования по изложенным в первоначальном и уточненном исковых заявлениях основаниям.

Представитель истца [СКРЫТО] С.Н. – Харламова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска Сергеева А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что спорные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный стаж на соответствующих видах работ с особыми условиями труда, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие тяжелые условия труда.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В трудовой книжке истца имеются следующее записи о работе:

- с 01 сентября 1979 года по 15 июля 1982 года – учеба в <данные изъяты>,

- с 19 июля 1982 года по 01 ноября 1982 года работал электрогазосварщиком в <данные изъяты>

- с 22 ноября 1982 года по 21 ноября 1984 года – служба в Советской Армии,

- 18 февраля 1985 года принят в <данные изъяты> электросварщиком ручной сварки, 21 июня 1985 года переведен в <данные изъяты> электросварщиком ручной сварки, 10 октября 1986 года переведен сварщиком ЭДС в <данные изъяты>, уволен 19 декабря 1989 года,

- 15 марта 1990 года принят в <данные изъяты> газоэлектросварщиком, 03 мая 1990 года переведен каменщиком-монтажником 4 разряда, уволен 10 октября 1990 года,

- 22 октября 1990 года принят каменщиком 4 разряда в <данные изъяты>, уволен 01 июня 1991 года,

- 01 июня 1991 года принят в <данные изъяты> каменщиком, уволен 04 августа 1992 года,

- 14 сентября 1992 года – принят каменщиком 4 разряда в <данные изъяты>, уволен 03 ноября 1992 года,

- 06 ноября 1992 года – принят каменщиком в <данные изъяты> уволен 30 августа 1994 года,

- 30 августа 1994 года принят каменщиком в <данные изъяты> уволен 31 января 1995 года,

- 16 февраля 1995 года принят каменщиком 5 разряда в <данные изъяты>, уволен 16 июля 1996 года,

- 17 июля 1996 года принят в <данные изъяты> каменщиком, уволен 01 мая 1997 года,

- 01 мая 1997 года принят в <данные изъяты>» каменщиком 5 разряда, уволен 07 сентября 1998 года,

- 14 мая 2000 года принят в <данные изъяты> каменщиком 5 разряда, уволен 30 марта 2001 года,

- 04 декабря 2001 года принят каменщиком в <данные изъяты>», уволен 31 декабря 2001 года,

- 03 января 2002 года принят в <данные изъяты>» каменщиком 5 разряда в специализированную бригаду каменщиков, уволен 25 июня 2002 года,

- 03 марта 2003 года принят в <данные изъяты> каменщиком, уволен 01 марта 2005 года,

- 20 августа 2007 года принят в <данные изъяты> на должность каменщика 5 разряда постоянно работающего в бригаде каменщиков на строительный участок Департамента строительства, уволен 29 декабря 2007 года,

- 09 января 2008 года принят в <данные изъяты> на должность каменщика 5 разряда постоянно работающего в бригаде каменщиков на строительный участок, уволен 18 февраля 2009 года, восстановлен на работе по решению суда, уволен 24 февраля 2010 года,

- 14 февраля 2011 года принят в <данные изъяты> каменщиком 5 разряда на строительно-монтажный участок, уволен 11 мая 2011 года,

- 01 июля 2011 года принят в <данные изъяты>» в бригаду строителей каменщиком, уволен 28 января 2013 года,

- 01 ноября 2013 года принят в <данные изъяты> каменщиком в бригаду каменщиков, работает по настоящее время.

27 сентября 2018 года истец обратился в ГУ-УПФ РФ в ОАО города Омска за досрочным назначением пенсии, так как считал, что в 55-летнем возрасте у него возникнет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе города Омска № № от 13 декабря 2018 года [СКРЫТО] С.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. В специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включены периоды работы истца с 18 февраля 1985 года по 07 июля 1986 года, с 03 января 2002 года по 30 июня 2002 года, с 20 августа 2007 года по 29 декабря 2007 года, с 09 января 2008 года по 28 декабря 2008 года, с 01 ноября 2013 года по 18 февраля 2014 года, с 22 февраля 2014 года по 01 июня 2014 года, с 05 июня 2014 года по 21 сентября 2014 года, с 25 сентября 2014 года по 20 апреля 2015 года, с 22 апреля 2015 года по 03 июня 2015 года, с 05 июня 2015 года по 28 июня 2015 года, с 15 июля 2015 года по 09 августа 2015 года, с 12 августа 2015 года по 12 августа 2015 года, с 14 августа 2015 года по 23 августа 2015 года, с 26 августа 2015 года по 24 января 2016 года, с 26 января 2016 года по 23 февраля 2016 года, с 25 февраля 2016 года по 29 мая 2016 года, с 31 мая 2016 года по 17 июля 2016 года, с 19 июля 2016 года по 27 июля 2016 года, с 30 июля 2016 года по 13 февраля 2017 года, с 16 февраля 2017 года по 17 сентября 2017 года, с 07 ноября 2017 года по 20 ноября 2017 года, с 19 марта 2018 года по 26 сентября 2018 года, общей продолжительностью 07 лет 06 месяцев 17 дней, остальные периоды работы истца в должности электрогазосварщика и каменщика в специальный стаж не включены, ввиду отсутствия документов, подтверждающих занятость в качестве электросварщика на резке и ручной сварке, а также в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Истец с принятым ответчиком решением не согласен, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования [СКРЫТО] С.Н. о включении указанных периодов его работы в специальный стаж подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует, что все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на дату обращения истца в пенсионный орган) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочной назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком № 2 от 26 января 1991 года производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXXIII "Общие профессии" предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Работа истца в спорные периоды в должности электрогазосварщика с 19 июля 1982 года по 01 ноября 1982 года, с 15 марта 1990 года по 02 мая 1990 года протекала в период действия Списка № 2 1956 года, которым не предусматривалось в качестве обязательного условия для досрочного назначения пенсии выполнение работ методом ручной сварки, на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Кроме того, в спорные периоды работы истца в должности электрогазосварщика (до 01 января 1992 года) отсутствовало условие для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда о 80% занятости в течение всего рабочего дня, поскольку разъяснения Министерства труда РФ № 5, устанавливающие указанное условие, были утверждены Постановлением Министерства труда РФ 22 мая 1996 года № 29, то есть после 01 января 1992 года. Аналогичные разъяснения были утверждены Приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3 08 января 1992 года, то есть также после 01 января 1992 года.

Таким образом, спорные периоды работы истца в должности электрогазосварщика, протекавшие до 01 января 1992 года, подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки при отсутствии специального указания о занятости работника на работах с особыми условиями в течение полного рабочего дня в соответствующем Списке.

Подлежат удовлетворению исковые требования о включении в специальный стаж периода обучения истца в <данные изъяты> и периода службы в рядах Советской Армии.

Судом установлено, что в период с 01 сентября 1979 года по 15 июля 1982 года [СКРЫТО] С.Н. проходил обучение в <данные изъяты>, с 22 ноября 1982 года по 26 ноября 1984 года [СКРЫТО] С.Н. проходил службу в рядах Советской Армии.

В спорные периоды действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, подпунктами "з" и "к" пункта 109 которого предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости на работах с вредными условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации приравнивались к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В абзаце седьмом пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Как указано ранее, истец после прохождения обучения в <данные изъяты> и получения диплома по профессии газоэлектросварщик, был трудоустроен с 19 июля 1982 года по 01 ноября 1982 года газоэлектросварщиком в <данные изъяты>», после чего был призван в ряды Советской Армии, служил в период с 22 ноября 1982 года по 21 ноября 1984 года, после службы с 18 февраля 1985 года по 19 декабря 1989 года продолжил трудовую деятельность в должности электросварщика в <данные изъяты>

Таким образом, после обучения, до периода службы в армии и после него истец работал по специальности, дающей ему право по Списку № 2 на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, что дает право на включение указанных периодов в специальный стаж.

Что касается исковых требований о включении в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы истца в должности каменщика, суд приходит к следующему.

В заявленные истцом периоды с 17 июля 1996 года по 01 мая 1997 года, с 01 мая 1997 года по 07 сентября 1998 года истец работал в должности каменщика.

Согласно действующего в указанный период работы истца Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция 2290000а-12680, право на льготное обеспечение имеют каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденном Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в том числе, должен быть приложен документ, подтверждающий стаж работы на соответствующих видах работы.

Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ является трудовая книжка.

Согласно пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка. В соответствии с пунктом 17 Правил обращения за пенсией, утвержденных Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного Фонда РФ от 27 февраля 2002 года № 17/19пб в том случае, если записи в трудовой книжке не раскрывают льготный характер труда, работа в тяжелых условиях подтверждается на основании уточняющих справок, выдаваемых предприятием.

Записи в трудовой книжке о данном периоде работы истца не раскрывают льготный характер труда.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

По данной категории дел бремя доказывания факта занятости на работах с особыми условиями труда, в том числе в течение полного рабочего дня, возложена на истца.

Вместе с тем, истец не представил доказательств, подтверждающих выполнение в спорный период работы в должности, предусмотренной Списком, занятости полный рабочий день, в частности, справок о заработной плате, о предоставлении отпусков, из которых можно было бы получить указанные сведения.

Согласно архивных справок от 24 октября 2018 года, в архивных фондах <данные изъяты> <данные изъяты> содержатся сведения о трудовом стаже [СКРЫТО] С.Н., информация о его работе в составе бригады каменщиков отсутствует.

Из поименованной справки невозможно сделать вывод как о работе истца в должности, предусмотренной Списком № 2, так и о полной занятости истца в спорный период.

Ссылка истца на то обстоятельство, что в ранее в судебном порядке было установлено, что каменщики в <данные изъяты> осуществляли работу бригадным методом, судом во внимание принята быть не может.

Действительно, решением Октябрьского районного суда города Омска от 06 сентября 2018 года по гражданскому делу № № по иску ФИО11 о назначении страховой пенсии по старости, установлено, что ФИО12 работал в <данные изъяты> и в <данные изъяты> в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков.

Вместе с тем, сам по себе факт работы ФИО13 в бригаде каменщиков не может являться доказательством того, что все каменщики в указанных организациях, в том числе [СКРЫТО] С.Н. осуществляли работу в таких же условиях, а равно и не может явиться доказательством полной занятости истца при осуществлении этой трудовой деятельности.

При таком положении достоверных и достаточных доказательств, позволяющих включить в специальный стаж истца указанный период работы, у суда не имеется, в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 27 сентября 2018 года, возраста 55 лет [СКРЫТО] С.Н. достиг 02 октября 2018 года.

При включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, периодов работы электрогазосварщиком в <данные изъяты> с 19 июля 1982 года по 01 ноября 1982 года, электросварщиком в <данные изъяты> с 15 марта 1990 года по 02 мая 1990 года, периода обучения в <данные изъяты> с 01 сентября 1979 года по 15 июля 1982 года, периода службы в Советской Армии с 22 ноября 1982 года по 21 ноября 1984 года продолжительность специального стажа истца составит более необходимых для досрочного назначения пенсии в 55-летнем возрасте 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, на ответчика следует возложить обязанность назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с даты возникновения права на нее – с 02 октября 2018 года.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу надлежит возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе города Омска включить [СКРЫТО] Сергею Николаевичу в специальный стаж работы, дающей право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, периоды:

- работы электрогазосварщиком в <данные изъяты> с 19 июля 1982 года по 01 ноября 1982 года,

- электросварщиком в <данные изъяты> с 15 марта 1990 года по 02 мая 1990 года,

- обучения в <данные изъяты> с 01 сентября 1979 года по 15 июля 1982 года,

- службы в Советской Армии с 22 ноября 1982 года по 21 ноября 1984 года,

и назначить пенсию с 02 октября 2018 года.

В удовлетворении иска в остальной части [СКРЫТО] Сергею Николаевичу отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска в пользу [СКРЫТО] Сергея Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд города Омска.

Решение в окончательной форме принято 01 марта 2019 года.

Судья подпись М.А.Пирогова

Решение вступило в законную силу 02.04.2019