| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 27.11.2018 |
| Дата решения | 26.12.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Бондаренко Елена Валерьевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4952264f-ad39-3f53-8521-1f5f789d7127 |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2018 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Букаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея Викторовича к [СКРЫТО] Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор целевого займа, по условиям которого ответчику переданы для целевого использования, а именно для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 4, на земельном участке: кадастровый №, в долг денежные средства в размере 20 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 7% годовых. Условия договора подтверждаются договором целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, когда подошел срок возврата заемных денежных средств и процентов за их пользование в общей сумме 24 200 000 рублей, он решил занять данные денежные средства ответчику для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, корпус 1, на земельном участке: кадастровый №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов 8% годовых, о чем ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком подписано дополнительное соглашение № к договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком подписано дополнительное соглашение № к договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исчисление процентов за пользование суммой займа прекратилось, а сумма долга в размере 30 008 000 рублей будет выплачиваться ответчиком в рассрочку равными частями, а именно 15 004 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и 15 004 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, долг ответчиком не возвращен.
Пунктом 4 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае, если один из платежей не будет возвращен в срок, то заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 20% от суммы невыплаченного в срок платежа. Таким образом, сумма штрафа составляет 3 000 800 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 30 008 000 рублей, сумму штрафа в размере 3 000 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей.
В судебном заседании от истца [СКРЫТО] А.В., представителя ответчика [СКРЫТО] Е.А. по доверенности Приходько О.С., поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
«Шнайдер Андрей Викторович, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и [СКРЫТО] Евгений Александрович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Приходько Олеси Сергеевны, действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №, рассматриваемому в Октябрьском районном суде <адрес>, в целях урегулирования спора о взыскании долга по договору займа, заключили настоящее Мировое Соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в соответствии с настоящим Мировым Соглашением обязуется выплатить Истцу задолженность по Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 008 000,00 ( Тридцать миллионов восемь тысяч) рублей, а также штраф за просрочку возврата заёмных денежных средств по Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, в общем размере 31 508 000,00 (Тридцать один миллион пятьсот восемь тысяч) рублей, в следующем порядке:
1. 19 100 000,00 (Девятнадцать миллионов сто тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
2. 12 408 000,00 (Двенадцать миллионов четыреста восемь) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
3. Истец отказывается от взыскания части штрафа за просрочку возврата заёмных денежных средств по Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 500 800,00 (Один миллион пятьсот тысяч восемьсот) рублей.
4. Стороны договорились, что по исполнении Ответчиком действий, указанных в п.2. настоящего Мирового Соглашения, Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий.
5. Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела №.
8. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу, с даты его утверждения судом.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового Соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, и в соответствии с ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое Соглашение».
Истец [СКРЫТО] А.В., представитель ответчика [СКРЫТО] Е.А. по доверенности Приходько О.С., в судебном заседании пояснили, что согласны на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просят его утвердить. Мировое соглашение заключено в интересах сторон, без какого-либо физического и психического принуждения.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Е.А. участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя по доверенности Приходько О.С. Также просил заключить мировое соглашение, на изложенных в нем условиях.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд полагает, что предложенный сторонами способ урегулирования спора соответствует интересам сторон, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе при отказе истца от иска, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ, согласно которых суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] А.В., и ответчиком [СКРЫТО] Е.А. в лице представителя по доверенности Приходько О.С., поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в интересах обеих сторон, соответствует требованиям ст. 2 ГПК РФ.
Кроме того, суд принимает отказ истца [СКРЫТО] А.В. от исковых требований к ответчику в части заявленных исковых требований о взыскании штрафа за просрочку возврата заемных денежных средств по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 800 рублей, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] Андреем Викторовичем и ответчиком [СКРЫТО] Евгением Александровичем в лице представителя Приходько Олеси Сергеевны по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Андрея Викторовича к [СКРЫТО] Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, по условиям которого:
«Шнайдер Андрей Викторович, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и [СКРЫТО] Евгений Александрович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Приходько Олеси Сергеевны, действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №, рассматриваемому в Октябрьском районном суде <адрес>, в целях урегулирования спора о взыскании долга по договору займа, заключили настоящее Мировое Соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в соответствии с настоящим Мировым Соглашением обязуется выплатить Истцу задолженность по Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 008 000,00 ( Тридцать миллионов восемь тысяч) рублей, а также штраф за просрочку возврата заёмных денежных средств по Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, в общем размере 31 508 000,00 (Тридцать один миллион пятьсот восемь тысяч) рублей, в следующем порядке:
1. 19 100 000,00 (Девятнадцать миллионов сто тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
2. 12 408 000,00 (Двенадцать миллионов четыреста восемь) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
3. Истец отказывается от взыскания части штрафа за просрочку возврата заёмных денежных средств по Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 500 800,00 (Один миллион пятьсот тысяч восемьсот) рублей.
4. Стороны договорились, что по исполнении Ответчиком действий, указанных в п.2. настоящего Мирового Соглашения, Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий.
5. Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела №.
8. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу, с даты его утверждения судом.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового Соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, и в соответствии с ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое Соглашение».
Принять отказ от исковых требований истца [СКРЫТО] Андрея Викторовича о взыскании с [СКРЫТО] Евгения Александровича штрафа за просрочку возврата заёмных денежных средств по Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 500 800,00 (Один миллион пятьсот тысяч восемьсот) рублей.
Производство по делу по иску [СКРЫТО] Андрея Викторовича к [СКРЫТО] Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: Е.В. Бондаренко
