Дело № 2-271/2018 ~ М-4011/2017, первая инстанция

Дело № 2-271/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Омске 11 января 2018 года ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Ларисы Владимировны к [СКРЫТО] Марии Степановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с указанным иском с учетом уточнения к ответчику, ссылаясь на то, что с <данные изъяты> она является собственником садового земельного участка № № в СНТ «Моторостроитель», который имеет смежную границу с участком № №, находящимся с <данные изъяты> года в собственности ответчика [СКРЫТО] М.С., которая достроила, увеличив в размерах, расположенный на данном участке с <данные изъяты> садовый дом с обустройством ската в сторону и в непосредственной близости от участка № №, а также организовала сливную яму на расстоянии менее 1 метра от смежной с участком № № границы и скат кровли хозяйственной постройки с уклоном на участок № №, чем нарушила права [СКРЫТО] Л.В. как его собственника. Просила с учетом уточнения устранить данные препятствия в пользовании указанным земельным участком.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.В. с учетом надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела участия не принимала, направила в суд ее представителя [СКРЫТО] В.И., действующую на основании доверенности.

В судебном заседании представитель [СКРЫТО] Л.В. – [СКРЫТО] В.И. и ответчик [СКРЫТО] М.С. с представителем ее интересов по устному ходатайству Келлер Ю.В. заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили суду. Из текста мирового соглашения следует, что ответчик [СКРЫТО] М.С. обязуется своими силами или за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить препятствия в пользовании [СКРЫТО] Л.В. принадлежащим ей участком № № путем обустройства односкатных кровель на вышеуказанных садовом доме, расположенном в районе точек 11 и 12 на участке № № в соответствии с приложенным планом, и на хозяйственной постройке в районе точек 20 и 21 на участке № № в соответствии с тем же планом с направлением ската в сторону участка № № и аллеи № № СНТ «Моторостроитель», а также путем переноса сливной ямы, расположенной в районе смежной границы участков № №, на один метр вглубь участка № № от забора по смежной границе данных участков. Иных материальных претензий, в том числе по возмещению судебных расходов стороны друг к другу не имеют.

Судом условия мирового соглашения разъяснены участникам судебного разбирательства в судебном заседании, предоставлено время для размышления над его условиями.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, но суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ занесены в протокол и подписаны представителем истца, чьи полномочия по заключению мирового соглашения закреплены в доверенности и проверены судом, и ответчиком и ее представителем.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, а именно то, что при утверждении мирового соглашения судом выносится определение о прекращении производства по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца и представителю ответчиков судом разъяснены.

С учетом согласия стороны ответчика с условиями мирового соглашения и последствиями его заключения представитель истца заявила об отказе от иска. При этом стороны пояснили, что мировое соглашение заключили добровольно, его условия сторонам понятны, как им понятны последствия заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях, отказа истца от иска, прекращения производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, а также то, что в случае добровольного неисполнения мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнения судебных решений.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.

В силу части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Кроме того, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Ларисы Владимировны к [СКРЫТО] Марии Степановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении судебных расходов, по условиям которого:

1. Неотъемлемой частью данного мирового соглашения сторон является составленный и подписанный сторонами при рассмотрении данного дела план размещения объектов на участках №№ № на аллее <данные изъяты> СНТ «Моторостроитель» (л.д. 46).

2. [СКРЫТО] Мария Степановна обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года своими силами или за счет собственных средств изменить конфигурацию двухскатной кровли одноэтажного садового дома, расположенного на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>далее по тексту – участок [СКРЫТО] М.С.), наклон одного из скатов которого в настоящее время направлен в сторону принадлежащего [СКРЫТО] Ларисе Владимировне земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на односкатную кровлю с изменением наклона данной односкатной кровли в сторону участка [СКРЫТО] М.С. и аллеи № № СНТ «Моторостроитель».

3. [СКРЫТО] Мария Степановна обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года своими силами или за счет собственных средств изменить конфигурацию двухскатной кровли одноэтажной хозяйственной постройки, расположенной на участке [СКРЫТО] М.С. в районе точек 1-4-20-21 вышеуказанного плана расположения объектов на участках №№ №, наклон одного из скатов которого в настоящее время направлен в сторону участка [СКРЫТО] Л.В., на односкатную кровлю с изменением наклона данной односкатной кровли в сторону участка [СКРЫТО] М.С. и аллеи № № СНТ «Моторостроитель».

4. [СКРЫТО] Мария Степановна обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года своими силами или за счет собственных средств перенести сливную яму, расположенную на участке [СКРЫТО] М.С. в районе точки 22 вышеуказанного плана расположения объектов на участках №№, на расстояние не менее чем <данные изъяты> от ограждения, расположенного на смежной границе участков [СКРЫТО] Л.В. и [СКРЫТО] М.С., в сторону участка [СКРЫТО] М.С. и аллеи № № СНТ «Моторостроитель».

Судебные расходы по делу распределению между сторонами не подлежат.

В связи с утверждением судом мирового соглашения принять отказ [СКРЫТО] Ларисы Владимировны от иска к [СКРЫТО] Марии Степановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении судебных расходов, производство по гражданскому делу прекратить.

Вернуть [СКРЫТО] Ларисе Владимировне из бюджета города Омска уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция № на сумму <данные изъяты>., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция № на сумму <данные изъяты>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Селиверстова

Копия верна.

Вступило в законную силу 27.01.2018.