Дело № 2-2579/2021 ~ М-2247/2021, первая инстанция

Дело № 2-2-2579/2021

55RS0004-01-2021-003188-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 30 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Букаревой В.И., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе <адрес> о назначении выплаты как лицу, осуществляющему уход за совершеннолетним недееспособным лицом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе <адрес> о назначении выплаты как лицу, осуществляющему уход за совершеннолетним недееспособным лицом.

По настоящему делу определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ была назначена беседа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

На беседу ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась, при ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.В связи с неявкой истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание ФИО1 повторно не явилась, при ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе <адрес> о назначении выплаты как лицу, осуществляющему уход за совершеннолетним недееспособным лицом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В.Бондаренко