Дело № 2-1796/2021 ~ М-1367/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 12.04.2021
Дата решения 02.06.2021
Категория дела о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья Селиверстова Юлия Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3a0519b1-6cbf-3d9a-9db8-8a11cfddbe7b
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-1796/2021

УИД 55RS0004-01-2021-001905-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 июня 2021 года гражданское дело по иску Братчиковой Юлии Владимировны к Губа Светлане Николаевне, Репиной Ирине Владимировне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Братчикова Ю.В. обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчикам, указав в его тексте с учетом уточнения и в судебном заседании, что 30.09.2020 умерла ее и ответчика Репиной И.В. бабушка Коломиец З.Т., которая также приходилась матерью ответчику Губа С.Н. Истец и ответчик Репина И.В. являются наследниками по закону к имуществу Коломиец З.Т. по праву представления после смерти 20.10.2011 их отца и сына Коломиец З.Т. – Коломийца В.Н. Иные наследники к имуществу Коломиец З.Т. отсутствуют. Истец в установленный в законе срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Коломиец З.Т. не обратилась, при этом приняла его фактически, так как вступила во владение и пользование движимым имуществом наследодателя. В состав наследственной массы вошли денежные средства, размещенные в открытых на имя наследодателя вкладах в ПАО Сбербанк, на ? долю которых она просила признать за ней право собственности в порядке наследования с установлением факта принятия ею данного наследства по закону.

Ответчики Репина И.В., Губа С.Н. в судебном заседании участия с исковыми требованиями согласились в полном объеме, подтвердив факт принятия истцом наследства после смерти Коломиец З.Т. непосредственно после ее похорон путем принятия в собственность истца движимого имущества наследодателя. Пояснили, что доля истца в наследстве после смерти Коломиец З.Т. действительно составляет ? долю, поскольку она наряду с Репиной И.В. наследует по праву представления после смерти их отца Коломийца В.Н.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2011 года умер отец истца и ответчика Репиной И.В. – Коломиец В.Н., который приходился сыном Коломиец З.Т.

Истец и ответчик Репина И.В. приняли наследство по закону после его смерти.

Коломиец З.Т. умерла 30.09.2020.

На день открытия наследства наследодателю Коломиец З.Т. на праве собственности принадлежали денежные средства, размещенные на банковских вкладах ПАО Сбербанк с номерами счетов 1/25513, 3/6656, ..., открытых на имя Коломиец З.Т.

Наследниками по закону после смерти Коломиец З.Т. являлись ее дочь ответчик Губа С.Н. и дочери ее сына Коломийца В.Н. – истец Братчикова Ю.В. и ответчик Репина И.В.

По сведениям Нотариальной палаты Омской области, завещания от имени Коломиец З.Т. не удостоверялись.

Из материалов наследственного дела № 193/2020 (нотариус Шаншиева Г.Н.) следует, что с заявлениями о принятии данного наследства после смерти Коломиец З.Т. к нотариусу обратились ответчики Губа С.Н. и Репина И.В. Ответчику Губа С.Н. выданы свидетельства о праве на ? указанных денежных средств наследодателя.

Истец Братчикова Ю.В. в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу не обратилась, при этом из представленных в материалы дела доказательств, пояснений стороны истца и ответчиков следует, что она фактически приняла наследство после смерти Коломиец З.Т., поскольку непосредственно после похорон наследодателя – до истечения шестимесячного срока с даты открытия наследства - приняла в свою собственность принадлежащие наследодателю памятную кружку, фотоальбом, чайный сервиз.

Поскольку данные указанные истцом обстоятельства подтверждены ответчиками, суд приходит к выводу о возможности признать данные обстоятельства установленными, в связи с чем суд, отмечая правомерность заявленных истцом требований в части установления факта принятия истцом наследства после смерти Коломиец З.Т., считает необходимым их удовлетворить.

При этом доля истца в наследстве после смерти Коломиец З.Т. составит ? долю – как ? долю от ? доли, причитавшейся ее отцу Коломийцу В.Н. в наследстве после смерти его матери Коломиец З.Т.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании факт наличия иных наследников к имуществу после смерти Коломиец З.Т., вступивших в права наследования в указанное выше наследство в установленном законом порядке или фактически, кроме истца и ответчиков, не установлен и из материалов дела не усматривается, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования Братчиковой Ю.В. о признании за ней ? доли в праве собственности на денежные средства, размещенные на банковских вкладах ПАО Сбербанк с номерами счетов 1/25513, 3/6656, ..., открытых на имя Коломиец З.Т., в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Братчиковой Юлией Владимировной наследства по закону после смерти Коломиец Зинаиды Тимофеевны, умершей 30.09.2020 в городе Омске.

Признать за Братчиковой Юлией Владимировной право собственности в порядке наследования на ? долю денежных средств, размещенных на банковских вкладах ПАО Сбербанк с номерами счетов 1/25513, 3/6656, ..., открытых на имя Коломиец Зинаиды Тимофеевны.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2021 года.

Судья Ю.А. Селиверстова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) на 12.04.2021:
Дело № 2-1791/2021 ~ М-1348/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пирогова Марина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1783/2021 ~ М-1369/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-170/2021 ~ М-1361/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1790/2021 ~ М-1349/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пирогова Марина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1792/2021 ~ М-1366/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пирогова Марина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-225/2021 ~ М-1370/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селиверстова Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-173/2021 ~ М-1353/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селиверстова Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-172/2021 ~ М-1352/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селиверстова Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-208/2021 ~ М-1365/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пирогова Марина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1773/2021 ~ М-1347/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глазкова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-191/2021, апелляция
  • Дата решения: 27.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ведерникова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-264/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубрилов Евгений Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-265/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-504/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-502/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Руф Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-508/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Руф Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-496/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-505/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селиверстова Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-132/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-128/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матыцин Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-157/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубрилов Евгений Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-506/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-173/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ